对于近期炒得沸沸扬扬的“断供”，处在风暴中心的深圳开发商们却选择集体沉默。不过，一直“噤声”的开发商27日终于开始出来表态，在否认“断供”的同时，对于一年来的风风雨雨，开发商黯然感慨，“没有只涨不跌的房价。”记者注意到，开发商正极力否认“断供”，而在实际采访中，号称“断供维权”的投资者却也不是个案，开发商与高位接盘的投资者之间的矛盾显然才刚刚开始。

　　作为率先被媒体曝光的“断供代表”，深圳澳城和半岛城邦两个楼盘过去两周来一直站在深圳媒体聚光灯下。澳城销售部门相关负责人表示，“澳城的业主主要是自住型的，在买房之前，我们已经将房价下跌的风险向业主做出充分提示。”

　　不过，该负责人承认，今年3月份澳城确实一次性降价6000元，“对于媒体‘断供’之说，我们的态度是‘不承认、不理解。”南都

　　相关报道

　　部分断供业主或恢复供款

　　7月20日是深圳碧水龙庭二期业主张先生还房贷的日子，但他和60多位邻居一起，都没有去银行存入当月的房贷。为表达对小区配套设施“货不对板”以及楼盘价格大幅下跌的不满，他们集体选择断供以示抗议。对此，给他们办理房贷业务的银行表示，业主须珍惜个人信用记录，不能以与开发商之间有纠纷为由不还房贷。

　　据一位不愿透露姓名的业主告诉记者，目前碧水龙庭二期还有部分楼盘以及三期楼盘未出售，价格仍维持在1.3万元/平方米左右，一旦安抚二期这些业主顺利入伙，开发商很可能立刻降价到7000元/平方米左右销售。因此他们在入伙前选择集体断供，也是为了给开发商施加压力，达到对话目的。

　　“如果继续供下去，加上利息差不多还要还150多万，所以我宁愿首付不要了。”碧水龙庭一位参与“集体断供”的业主说，她选择断供是经过仔细计算的，房价缩水太厉害，宁愿亏掉二三十万的首付，也不愿继续为下跌的房子埋单。断供真的划算吗？银行业内人士表示，购房实际上应视作长期投资，断供获得的“收益”远比不上其需要付出的成本。

　　已有业主私下向记者表示，断供只是为了给开发商施压，到了第三个月的时候会到银行续供一期，否则违约成本太大。

　　记者经过了解得知，不少业主实际上有还贷能力，却仍然选择了停交房贷，是对于房价落差的心理不平衡。南方