本报讯 一对兄弟被法院判决偿还18万余元，为此上诉，还拿出两张收据，称已经还了钱。为此，债权人申请用测谎仪测谎。昨日，两兄弟撤回上诉状。

　　张勇（化名）及弟弟是做塑胶生意的，从2005年10月开始，向叔叔张建（化名）的塑胶公司供货。起初，双方关系尚好。后来，他们变换了结算方式——到货后30天内结算了清货款。2007年4月，塑胶公司称张氏兄弟拖欠40多万元货款，起诉到法院，并申请冻结两兄弟的经营部等财产。

　　2007年6月4日，因为货款纠纷，张建对两兄弟进行非法拘禁，南岸区公安分局为此还立案。法院根据他们在公安机关的陈述及相关证据，认定两兄弟拖欠18万元货款，为此于2007年11月判决他们还钱。

　　两兄弟却表示，该欠条是在受到胁迫的情况下写的，不应该还，于是上诉。该案在市五中院进行二审，庭审中，两兄弟提供了两张塑胶公司的收据，一张为8万元，一张近10万元，都盖有该公司的财务专用章，并称这18万元货款已经还了。但张建表示否认，称曾经给过他们空白收据，上面盖有公司财务专用章。

　　一方说还了钱，一方说没还，肯定有一方在说谎。法院建议当事双方申请鉴定：可以到公安机关用测谎仪进行测谎，还可以到西南政法大学进行司法鉴定。根据建议，张建提出用测谎仪。法庭上，张勇两兄弟也表示同意。

　　法院将相关材料送到公安机关。就在大家准备去测谎前，两兄弟提出撤诉。理由是，正在和叔叔协商。

　　记者 莫雪庆 实习生 田芳

　　网络编辑：孔祥伟