六合彩庄家三个月“席卷”6300万

　　本报讯 记者陈东升 实习生张兴活浙江省永嘉县人民法院近日审结一起地下六合彩案。本案被告人的行为既符合“赌博罪”的构成要件，也符合“非法经营罪”有关规定。根据刑法“法条竞合”原则，法院最终采纳检察院起诉罪名，以“非法经营罪”分别判处6被告人十四年至四年不等有期徒刑。

　　法院审理查明，2007年3月至2007年6月，被告人吴永胜、戴信恩以营利为目的，在温州金马大厦合股开设香港“六合彩”投注点，接受他人投注，并雇人进行接单、记账等工作，为其非法经营香港“六合彩”彩票。在此期间，被告人吴永胜、戴信恩还以1赔40的赔率、10%至12%的高额“贴水”，通过被告人孙建银先后发展了被告人高小乐、杨武等35人为下庄家，并多次做庄接受其投注。被告人吴永胜、戴信恩、孙建银、翁逢春非法经营六合彩35期，累计接受投注额达6300余万元。

　　据介绍，对非法开设地下“六合彩”赌场，私下接受他人投注的犯罪行为，一般情况下以赌博罪来批捕处理。但本案涉案金额高达1.4亿元，既符合刑法中“赌博罪”构成要件，也符合刑法中“非法经营罪”违法所得数额特别巨大、情节特别严重之规定。根据刑法理论的“法条竞合”原则，永嘉县检察院决定按处罚较重的罪名即“非法经营罪”起诉。

　　本案中，根据刑法规定，如果犯赌博罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。如果犯非法经营罪，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。

　　经开庭审理，法院认为，根据法律规定，本案情形适用重法优于轻法原则，最终采纳检察院意见，以“非法经营罪”作出上述判决。

　　相关链接

　　“法条竞合”是指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的刑法条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。对“法条竞合”犯的处理原则是，当法条重合时，特别法优于普通法；当法条交叉时，复杂法优于简单法。但在某些特殊情况下，适用重法优于轻法原则。