为帮助故意杀人案的犯罪嫌疑人减轻处罚，刑警队长受人之托为嫌疑人家属支招，为其“营造”立功表现；为把事情办好，嫌疑人律师也从中牵线搭桥……嫌疑人“如愿以偿”获得从轻处罚。事情败露后，刑警队长和律师因帮助伪造证据罪分别获刑。昨日，四川省高级人民法院向媒体公布了今年第一、二期典型案例指导。

　　何平因故意杀人罪被提起公诉，为了减轻处罚，何平的家属找到四川某县公安局刑警大队二中队队长杨初。在杨初和何平的律师唐光荣的提醒和协助下，何平成功地“检举”了另一起案件的嫌疑人。凭此立功表现，何平最终获得法院的从轻处罚，被判处无期徒刑。不久，东窗事发，杨初和唐光荣落网。因犯帮助伪造证据罪，杨初被判处有期徒刑2年，缓刑1年，而唐光荣也因相同罪名被判处有期徒刑1年，缓刑1年。

　　警察出面 竟为杀人嫌犯支招

　　2006年1月16日，何平因故意杀人，被成都市检察院提起公诉。为使何平能从轻处罚，何平之兄何茂全专程到成都市请亲戚李仲友帮忙。李仲友立即向何茂全介绍了四川某律师事务所律师唐光荣，担任何平的辩护律师。另外，李仲友还告诉何茂全，他认识一位“能人”，此人可以帮忙。李口中的能人，便是时任四川某县公安局刑警大队二中队队长的杨初。

　　由于李仲友曾在工作中帮助过杨初，接到李仲友的电话后，杨初答应帮忙。杨说，自己正在办理一起抢劫、强奸案，嫌疑人罗斌与何平是老乡，如果何平的亲友能提供嫌疑人的下落，自己可以帮忙将其认定为何平提供的检举材料。有了这份检举材料，何平就可以获得从轻处罚。

　　律师搭桥 嫌犯检举有功获轻判

　　2006年4月4日，何茂全得知了抢劫、强奸案嫌疑人罗斌已被金川县警方抓获，便将消息通知了李仲友。李仲友立即与杨初联系。杨初所在刑警大队于次日前往金川县将罗斌押回。一周后，何平的律师唐光荣拿到一份刑警大队加盖公章的“情况说明”，该说明证明是何平口头举报了强奸、抢劫案嫌疑人。

　　为了方便何平在庭上提出自己的“立功表现”，在何平出庭受审的前一天，唐光荣专程到成都市看守所见了何平，将“情况说明”给何平看，让其熟记，并叮嘱其出庭时提出。由于何平并不认识自己“举报”的嫌疑人，杨初怕在庭上穿帮，他专门用手机拍下嫌疑人的照片，由唐光荣带给何平看，以便“加深印象”。

　　有了检举立功材料，2006年6月，何平被判处无期徒刑。

　　帮助伪造证据 警察律师双双获刑

　　世上没有不透风的墙，2006年10月26日，杨初、唐光荣二人到成都市检察院接受调查。二人对犯罪事实供认不讳，当日被刑事拘留。检方认为，杨初身为司法工作人员，为徇私情，与唐光荣勾结共同实施枉法不追诉行为，其行为已构成徇私枉法罪。同年12月，锦江区检察院以徇私枉法罪对杨初和唐光荣提起公诉。

　　锦江区法院认为，杨初和唐光荣在法院审理故意杀人案件过程中，共同帮助嫌疑人何平伪造证据，妨碍了正常刑事诉讼，其行为已构成帮助伪造证据罪。鉴于两人在接受调查时如实供述罪行，法院视其为自动投案。

　　去年4月，锦江区法院对该案作出判决，因犯帮助伪造证据罪，杨初被判处有期徒刑2年，缓刑1年，而唐光荣也因相同罪名被判处有期徒刑1年，缓刑1年。

　　【高院点评】 根据刑法规定，徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知有罪的人故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。犯本罪的司法工作人员，会利用自己直接办理或主管案件的职务便利。

　　在本案中，杨初并未直接侦办何平故意杀人案，不具有侦查或者主管的权力，故不构成徇私枉法罪。在何平受审过程中，杨初和唐光荣共同帮助何平伪造证据，妨碍了正常刑事诉讼活动，其行为构成帮助伪造证据罪。