■于立生

　　在新近公布的第五次全国国民阅读调查的最新调查结果中，韩寒和郭敬明首次入选“最受读者欢迎的作者”前10位，四大古典名著的作者无一入选。意味着曾经辉煌一时的四大名著已经完全退出了最为关注的作品之列。这使得一些专家忧心忡忡。

　　（7月29日《西安晚报》）

　　专家在担心，我却不知道担心啥？看韩寒、郭敬明的那些读者终于长大了，他们有了自己的发言权。文学评价需要大浪淘沙：不仅由读者评判，还得经时间检验。而经典之所以为经典，也就在于其价值之恒久，而非去争一时之短长。所以，专家之担心、之心痛，还真可堪称杞人忧天，徒然自扰；而刻意把韩寒、曹雪芹“对举”，故作耸人听闻状，更是透露出一股子“导演‘关公大战秦琼’”的荒诞味来。

　　同时，我还真就不明白：在一些专家的思维里，为什么四大名著了，就似非得上榜不可；而一旦榜上无名，就似要痛心疾首得跺足捶胸一番？“萝卜青菜，各有所爱”，每个人都各有阅读趣味，选择自由，如此而已。不是说四大名著了，就非得去看；不是说，好多人都看，就非得去看。举国只有一个作家浩然、八个“样板戏”的时代我们也曾有过，想想就叫人害怕；而要是“四大名著”了——就该得 “万众瞩目”，恐怕同样也不是件什么好事情。

　　有别于专家之担心，之心痛，我却是觉出几分欣喜，欣喜于时代之进步，社会之趋开放，价值观念愈趋多元，文化之活力亦愈显焕发；——而韩寒、郭敬明的入选该榜单，大抵不过只是滴水映日：具象反映。