近日，国羽主帅李永波在接受美联社的采访时表示中国羽毛球队在北京奥运会上的目标是3-5块金牌，如果少于3块将是一个巨大的失败。李永波表示：“我们的目标一直是金牌，无论在北京还是其他地方，我们的目标从不曾改变过。”

　　按照“不想当元帅的士兵不是好士兵”的逻辑，很容易得出“不想拿金牌的运动员不是好运动员”、“不想拿金牌的主教练不是好主教练”的结论。以上可不是笔者臆想出来的推论，当下李永波主帅也就是这么“表示”的，其“目标”甚至不是“好”与“不好”所能界定了的，居然还要上升到“失败”的层面上。看来后果很严重。这让笔者不禁联想起几天前一则类似的旧闻——

　　对于媒体关心雅典奥运会中国体操队只收获一枚鞍马金牌，本届奥运会的目标时，黄玉斌表示：“具体的目标现在还是秘密，不过可以肯定金牌一定会超过雅典”。黄玉斌接着幽默地说：“如果体操队还是仅获一枚金牌，我就从楼上跳下去”。

　　以上两则消息有异曲同工之处，都出自主帅之口、都信心爆棚、都把金牌看得极重。应当说，追求金牌本身并没有错，“文无第一、武无第二”，金牌的价值永远没有人会去低估它。但笔者认为，那种过分拔高金牌的价值，附于金牌太多的意义，则是金牌本身所不能承受之重，同时也与开放、博大的奥运精神南辕北辙。

　　从体育科学的角度来说，大赛前夕，运动员的“技能准备”已经就绪，这个时候更关键的是“心理准备”。而当前要做的“心理准备”，与其给运动员施加更多不必要的心理压力，还不如让运动员在思想上能够放下包袱，轻装上阵。反观李永波们的“豪言壮语”，在客观上却起到了“增压”的效果，显然不利于运动员赛前的“心理准备”。在同等条件下，如果让我们的运动员背着“非金不可、银即失败”的沉重负担，再去和那些“放低身段、立足于拼”的对手们同场竞技，谁的胜算更大一些已是不言自明。难怪日本女双选手潮田玲子会感慨道——“中国队员一定要赢的这种心态对于我们是一个优势，他们都很优秀，但是在自己主场的压力太大很难应对，”由此可见，中国选手身上所背负的沉重压力已经成为了其他国家选手谋求突破的一个重要关键点。大赛之前，我们真不应该在心理上先输给对手。

　　从竞技体育和奥运精神本身来说，那种类似“金牌至上”、“金牌高于一切”的论调则是应该坚决摒弃的。奥运金牌诚然重要，但金牌不应该是任务、指标甚至政绩；金牌当然可贵，但比金牌更可贵的是奥运精神；金牌固然能够提升民族自豪感，可体育精神同样能让人感到欣慰。追求金牌没有错，但请不要轻言失败。不得或少得金牌也未必就意味着“巨大的失败”，更不必用“跳楼”去下赌注。