重庆市新命名的城市标准地名，将不再使用“村”字。该市民政局区划地名处有关负责人称，今后审核城市新地名，“某某村”将被拒绝。“城市地名带村字，给人的感觉有点农村味。”该负责人说。但对现有带“村”城市地名，原则上不予更改。（8月1日《重庆晨报》）

　　城市新地名拒绝“某某村”，其理由还是为了规避“农村味”，可以预见的是，这样的做法肯定会引起一些争论和质疑。

　　此前，关于地名的问题就不止一次成为社会关注的热点。石家庄市科技局副局长、省政协委员陈玉曾经建议为石家庄改名。他认为，“石家庄市”这个名字，与今天的社会发展、省会地位和人民需要已不相称，需要改成一个更加响亮、能承载省会文明和人文素养且耐人寻味的名字。他的说法当即招来“板砖”无数，改名之说最终不了了之。

　　不过，我倒觉得：重庆城市新地名拒绝“某某村”的做法，跟某些人提出的“石家庄改名”的建议是两个完全不同的概念，不仅合情，而且合理。

　　不管承认不承认，一看到“某某村”，人们首先想到的就是农村。“村”字最基本的含义，本来就是农村，这是客观事实，与所谓的“歧视”、“好面子”无关。城中之“村”的存在，很容易引起人们的误解，并由此给生活带来不便。试想，当你新到一个地方的时候，面对这个村、那个村的地名，你会不会感到困惑？

　　当然，很多原先就带“村”的地名，有着明显的历史特征，并已得到了市民的普遍认可和社会的广泛使用，如果随便更改，很可能得不偿失——这也就是建议石家庄改名被痛批的主要原因。重庆的做法并非如此，他们只是在新地名命名的时候主动规避“村”字，但对现有带“村”城市地名，原则上不予更改。这并无不妥吧？

　　地名的管理是个大问题，关乎国计民生，理应慎之又慎。如果我们多一些理性，摈弃太多的“感情用事”，用客观的眼光去看待和分析重庆的地名“新规”，我们会发现，他们的做法很好很合理，值得肯定，也值得其他地方借鉴。

　　观点撞击：