众论

　　“城市地名带村字，给人的感觉，有点农村味。”近日，重庆市民政局区划地名处有关负责人称，今后该市审核城市新地名，“某某村”将被拒绝（8月1日《重庆晨报》）。

　　“村”这个字，查字典可知，本意是“农村中的居民点”。似乎“某某村”之类的地名，就应主要存在于农村，而不是城市里面。不过，城市地名中的“村”字，很多已经不是通名。比如北京的“中关村”，是一个高科技园区；奥运会建设的“奥运村”，“村”字更只是个形象说法，就像“地球村”一样。

　　笔者举出“中关村”和“奥运村”，并非主张城市地名多用“村”字。事实上，城市与农村毕竟不一样，城市新地名中带“村”字，很容易给人造成错觉。过去，许多城郊的村改建成小区，一般命名为“某某新村”，“村”前面的一个“新”字，让它们既与历史相连通，又不至被人当成农村。重庆市若仍有新楼盘，愿取名为“某某新村”，对其“亮红灯”没有道理。

　　其实，带“村”的城市地名，让人联想到农村，原本是正常的事情。河北的石家庄市，都有人觉得名字不够响亮，要将它改掉。笔者以为，何以有人听到“村”字，就是贫困、落后的印象，这才是真正的问题所在。就像报道中说的，一位住在“渝北三村”的市民，向某银行申请信用卡，对方竟问她“老家”有没有电话。这事要换到真农村华西村去，恐怕绝不会发生。

　　在笔者看来，重庆市和其他一些地方，出现歧视“村”“庄”地名现象，主要还是这些地方的农村发展得太慢了点，与城市是“两个世界”。如果重庆市周围的农村，都经济发达、环境优美，谁还会对“农村味”皱眉头呢？说不定，“村”会像“城”“园”一样，被房产商当成最美好的字眼，竞相用于新楼盘的命名呢，尽管那样也是名不副实，不值得提倡和模仿。（李清）