跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

有感于英国人感冒不吃药

http://www.sina.com.cn  2008年08月03日04:08  中国青年报

  ■邓伟志

  很早很早以前,在读体质人类学的书时,获得一个知识:白种人对感冒的恐惧甚于黄种人。不料,近来英国出台了一项新规定:感冒一周内不吃药,在家休息,一周后不见好转,再去找医生。

  怎么会冒出这一招呢?他们提出的理由是:服药如服毒。有些抗生素是“超级病毒”;多用抗生素容易产生抗药性。有了抗药性,在患大病时吃了抗生素会不见效。2007年英国人在因患感冒服用抗生素方面花了两亿多美元,既是浪费,更是花钱“雇杀手”。英国的卫生大臣说:推行感冒不吃药,虽然遇到过阻力,但现在已为多数人接受。

  我以为英国人的做法很有道理。不过,我又在想:如果感冒不服西药,而服中药,不就不存在上述问题了吗?全球化应该在医药上也“化”起来嘛!中医中药早该成为地球的“球医、球药”了。还有,在防治感冒上要重在自身的抵抗力。在其他事情上,似乎也有个正确处理“输血”与“造血”、“他救”与“自救”的关系问题。再怎么全球化,自力更生这一条永远是不可少的。

  于是又想到,当前在粮食安全问题上更应强调一个“自”字。中国的粮食虽无近忧,却不可无远虑啊!许许多多抗生素都是粮食变出来的呀!吃饭与吃药有一致的一面,也有相冲突的一面。在粮食充裕时看不出,在粮食紧张的时候,就能感觉到了。英国人不吃抗生素,没有明讲节粮这层意思。他们不讲,咱们却不可不思!作为13亿人口的大国,在粮食问题上也只能主要靠自力。万不可迷信有钱就能买到粮食,全世界都缺粮食了,谁还卖粮食呢?

不支持Flash
Powered By Google ‘我的2008’,中国有我一份力!

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有