本报讯 （记者林霞虹）昨日，克隆存折案在广州市中级人民法院开庭二审。在半个小时的庭审过程中，银行方面称该案过错在于王女士泄露了密码；而王女士则反问：只凭密码没有真存折如何能取款？

　　今年1月，王女士的8.6万元存款被人分3次在不同地点取走。银行的监控录像显示，取款的是3名男子。王女士表示，她并未委托他人取款，而自己手中的存折经银行鉴定为真存折，因此她要求银行兑付其存款共8.63万余元，遭银行拒绝。王女士遂将银行告上法庭。

　　天河区法院一审后认为，王女士未对自己存折的账户信息和交易密码严格保密，是造成存款被冒领的主要原因，应承担主要责任，而银行未尽到足够的审核义务，应承担次要责任。最后，法院判决银行赔偿王女士30%的损失。

　　昨日庭审中，当事银行称，一审判决事实清楚，适用法律正确，同意一审判决。

　　但王女士认为，她将储蓄存折及交易密码给他人办理储蓄业务，是民法上的代理行为，这合乎常理，不违反法律规定，与是否妥善保管储蓄存折与密码没有任何关系，更与是否泄密无关。

　　目前，该案尚在进一步审理中。