“蒙特利尔陷阱”

　　提问：加拿大虽然成功举办了蒙特利尔奥运会，但奥运会后让市民承担了30年的税款。中国办奥运也是举国之力，北京奥运会是否会成为第二个蒙特利尔奥运会？根据目前的匡算，北京奥运会能实现收支平衡吗？

　　金元浦：可以明确地说，北京绝对不会掉入“蒙特利尔陷阱”。

　　作为社会公益项目，过去体育场馆建设一般由政府投资，主管部门经营，出现亏损则由财政补贴。这导致许多体育设施在建成后往往成为政府财政补贴长期甩不掉的“包袱”。但北京不会出现这种情况。

　　第一，以“鸟巢”为例，奥运会后不会“人走巢空”。悉尼奥运会后很多场馆要拆除，因为它人口少，用不了那么多设施。而北京保守计算就有1600多万人口。市民日益高涨的健身需求，决定了这些场馆在奥运会后依然有使用价值。另外，很多奥运场馆还都建在大学校区内，这些大学校区本身就需要建设体育场馆。奥运场馆的赛后利用在一开始的布点设计中