荆楚网消息 (楚天都市报) 图为：黄家湖污水处理厂已建成运行，巡司河污染却未见好转

　　本报记者 苏永华 实习生 郑威

　　早在1987年，就巡司河的污染问题，武汉市有关部门就提出了治理方案，但实施过程一波三折，进展缓慢。直至今天，巡司河水质不但未见好转，反而更趋恶化。

　　连续几天，记者多方采访，相关部门的答复是：资金、征地等方面的困难，拖了治理工作的后腿，有关方是有心无力，只能徒叹奈何。

　　1987年

　　巡司河治理方案前景诱人

　　有关巡司河的污染情况，最早见于文字的，是武汉市地方志办公室的记录：1986年，当时沿岸有30万人口，每天排入巡司河的污水10万—15万吨。

　　据记载，每年汛期解放闸关闭后，河中大量有机物分解后，使河水变黑、发臭，严重影响周围环境。汛后开闸，污水还威胁到平湖门水厂的取水安全。

　　1986年3月，武汉市环保局组成《武昌巡司河水污染综合治理可行性研究》课题组，着手调查研究。1987年11月，课题组提出综合治理巡司河方案。

　　这份最初的治理方案，描绘出一幅诱人的前景：加大河水流动，配合局部曝气，充分利用水体自净加抽排，进行综合整治，达到地面水三级标准。

　　方案虽好，落实起来却是困难重重。20多年的监测表明，巡司河水从未达到三级标准，反而在上世纪末滑向劣五类，变得更黑更臭了。

　　1999年

　　下游明渠改暗渠

　　上世纪末，在治理巡司河的强烈呼声下，“明渠改暗渠”方案提上议事日程。1999年，从解放闸至武泰闸的2公里多河道，全部变成了“地下河”。

　　“明改暗，是当时整治沟渠最常用的方法。”武汉市水务局排水处负责人彭梅青介绍，在今天看来，这种方法可能过于简单，会给疏通、清淤带来麻烦。

　　武汉城区沟渠“明改暗”，始于汉口有名的“龙须沟”——黄孝河。上世纪80年代，因为恶臭难闻，黄孝河被“藏”到地下，变成一条暗沟，只剩下一个地名。类似的，还有机场河、南干渠等。

　　也有专家指出，遍布三镇的大小沟渠，是连通江河湖泊的“血管”，是因水而兴的自然生态，一埋了之，是一种“消极做法”。

　　2004年

　　利用亚行贷款治污

　　“可以肯定的是，巡司河不会变成第二条黄孝河。”彭梅青对记者称，经过多次修改的巡司河整治方案中，下游将恢复自然河道原貌，还包括清淤、护坡、绿化、景观建设等。

　　2000年后，“亚行贷款”的介入，使一直因“缺钱”无法动工的巡司河治理工程，再次提上议事日程。

　　考察、论证、设计……按方案，武汉市将同时建设汉口三金潭、武昌黄家湖、青山落步嘴3个污水处理厂，总投资15．68亿元，亚行贷款9000万美元。2004年3月，黄家湖污水处理厂正式开工。

　　武汉市排水公司介绍，2007年底，黄家湖污水处理厂终于建成。按照原来的计划，巡司河沿线的全部污水，都应输往该厂进行处理。在污水处理厂建成的同时，收集管网也要同时完成。

　　2008年

　　巡司河污水收集管网还未动工

　　按理说，黄家湖污水处理厂建成了，巡司河截污工作已经具备条件。但大半年过去了，巡司河治理仍不见一点动静，大量污水依然直排河中。“按设计能力，我们每天可以接收10万吨污水，现有的收集管线，每天只能提供6.5万吨。”黄家湖污水处理厂负责人魏永平说，问题的症结在于，与污水处理厂配套的收集管网，尚未全部建成。

　　据了解，黄家湖污水处理厂的两条主要收集干管中，一条通向武昌紫阳湖周边地区，目前已经打通。一条通向巡司河沿岸，目前还没有动工。“配套管线建设滞后，原因是多方面的”。武汉市水务局有关负责人表示，建设过程中，亚行贷款并没有全部到位，加上物价上涨，建设资金比较紧张，拖了巡司河沿岸污水收集的后腿。

　　另外，按原来的方案，污水收集干管向巡司河岸边延伸时，因为需要穿过铁路，和铁路部门的协商还没有结果。如果改道，起码得多出2000万元建设费用，方案还没有定下来。

　　至于下一步清淤、护坡、绿化、景观建设，需要的资金估计超过20亿元。到目前为止，这些资金都还没有明确的来源。

　　用水务部门的说法，巡司河综合整治的进度，“只能根据建设资金的安排，适时推进”。