质监部门已将出事电梯查封。 董钊摄
女孩如何跌入电梯井
有关部门在勘查现场后给出了初步调查结论:事发时,女孩被困在四楼悬空的电梯轿厢内,此时轿厢门和层门呈开启状态,随后女孩试图走出轿厢,但由于两者存在高度差,女孩在着地时身体失去控制从而导致坠亡。对此说法,死者家属抱有疑问:“轿厢的空隙不大,孩子怎么掉下去了?如果是女孩故意想出来,可是轿厢没到,坚实的层门怎么会打开?”质监部门也表示,层门关闭时,普通人力很难打开。
经公安部门勘查鉴定,这名11岁小女孩确系死于电梯事故。
电梯是否正常检修
4日下午,质监部门对出事的电梯进行了查封,并表示将尽快组织专家对事故电梯进行检测。
质监部门的负责人表示,两三个月前就曾对这里的电梯问题作出过处罚。记者走进唯一一部运行的电梯看到,轿厢内贴有安全检验合格证,上面注明下次检验日期为“2009年5月14日”。
随后,记者在A座的一间办公室见到了中建物业公司的一名负责人。该负责人表示,中建物业公司接手三箭银苑的物业服务不到一个月,由于种种原因,曾两次提出撤出。记者在B座楼前看到了一则有业主委员会盖章的公告,公告称:“宏达物业公司于2008年8月3日上午正式与中建物业办理交接手续。”也就是说,这起事故发生在宏达物业公司开始接手三箭银苑物业管理的当天。
至于电梯的检修,这名负责人表示,在他们服务期间,曾有维保单位上门服务过一次,但由于自己不分管此项业务,所以已不记得那家维保单位的名称。
事故究竟谁来担责
三箭银苑共有A座、B座两栋高层商住楼,三个多月前,本报曾经以《电梯频频“自由落体”吓煞业主》(4月12日C8版,见新闻链接)为题报道过三箭银苑A座电梯故障问题。
死者的一名亲属告诉记者,他们正在等待主管部门的调查和检测结果,希望有关责任方能给出说法并给予赔偿。死者亲属还找到公告中指出的“宏达物业公司”,但对方表示这与他们没有关系。
截至4日晚上8时,死者家属与中建物业公司的协商仍在进行中。
省城“11岁女孩电梯坠亡”一事经本报报道后,4日,质监部门将“肇事”电梯查封,有关部门给出了初步调查结论。但截至目前,这一事故仍有一系列疑问无法解开:女孩究竟如何跌入电梯井坠亡?电梯有没有履行正常的检修?物业公司数次更换,究竟向谁问责?