本报讯 3年前，为让孩子读上本科，六安少数家长给中间人3万元至5万元的“活动经费”；3年后，孩子们拿着民办学校专科毕业证回家（详见本报8月1日报道）。事情发生后，六安市政府非常重视，并责成有关部门进行调查和协调处理。昨日，记者就此事采访了相关部门。

　　六安市信访局：

　　已形成六点处理意见

　　昨天，六安市政府副秘书长、市信访局局长郭建保接受记者采访时表示，事情发生后，六安市政府高度重视，有关部门也在积极妥善处理，他正在整理相关材料，准备就此事再次向六安市政府有关部门汇报。

　　郭建保局长告诉记者，事情发生后，六安市政府要求市信访局对此事进行协调处理。为此，他约集了双方当事人开了一个协调会，会后形成了6点处理意见：

　　一、这个事情是非行政行为，是六安市行政干部学校校长杨绪洲和副校长李敏的个人行为，当时招生都是“人托人”的，跟市人事局无关；

　　二、责成杨绪洲和李敏将相关账目算清楚，并将账目进行通报；

　　三、责成霍山县人事局的姚某某做出检讨，并写汇报材料；

　　四、将所收的所谓“赞助费”“扩招费”全部退还给家长；

　　五、如有人在其中收取好处费，将责成市人事局进行严肃处理；

　　六、如果家长对处理结果不满意，可以对当事人进行起诉，信访局可帮助提供法律援助。

　　省教育厅：

　　招生诈骗有三大特征

　　“这篇报道刊出当天，我就看了。”省教育招生考试院招生考试研究处处长邬平川告诉记者，六安市行政干校能在几年前把一些成绩不好的考生“弄”进本科院校就读，说明当时省外一些院校在招生时确实存在一些漏洞，“但这绝不是普遍现象，在我省等招生比较严格的地方，也不会出现类似情况。”邬平川分析说，一些违规招生获得的本科学历往往是自学考试或成人教育的，“有些家长碍于情面，可能就没有再追究。”

　　邬平川向记者介绍了“虚假招生”的三个特征：

　　一、中间人或者某组织以赞助费、活动费等名义向家长要钱，而教育部是明令禁止有偿招生的；

　　二、虚假招生诈骗者往往会抛出一些有诱惑力的“诱饵”，或称可让低分考生上本科院校，或大学毕业包分配，使得一些望子成龙的家长冒险“赌博”；

　　三、普通高校招生对成绩要求非常严格，在安徽境内的招生，必须经过省教育招生考试院严格审查，而中间人则称可以通过相关途径使低分考生顺利入学。

　　邬平川还透露，从去年开始，教育部就规定，新生入学时的学籍全部采用电子注册，没有省级以上考试部门的确认，通过其他途径入学的考生获得不了正常的学籍，“这就在一定程度上从源头堵住了招生诈骗”。

　　省教育厅政策研究与法制建设处处长查海波认为，六安市行政干校的招生行为已经超出了教育招生法规的约束范畴，“我个人认为，这是一种欺诈行为，如果当事人觉得应该追回自己的损失，我建议他通过诉讼途径，维护自己的合法权益”。 （本报记者 刘中礼 方昌林）