吴龙贵

　　湖南省“十佳审计标兵”的评选比超级女声走得更远。该评选的群众投票不再是登在报纸上，而是像超女一样，可以短信投、固话投、甚至网络投，每票也都是1元。这样的评选滋生了许多刷票公司，可以6.5折帮你买票竞“标”。

　　以投票的方式评选“审计标兵”，意味着经济实力将成为决定评选结果的关键因素。刷票公司表示，审计人员不是公众人物，工作范围也很狭窄，因此基于其“工作能力和表现”的投票，可以忽略不计，要想进入前10名，至少需要15万票。

　　这样的评选，自然会迎来对于公平性的强烈质疑。虽然这个评选的性质事实上已经完全变味，但它的功能并没有改变，当选者可能赢得并不“正大光明”，但仍然在以后的岗位工作中，产生影响。而落榜者虽然有一肚子的委屈，但对不明真相的人来说，仍会留下一个失败者的负面形象。

　　显然，这种与事实完全背离的结果，是与政府部门评选目的相背离的。公众可能不会关心最后谁当选谁落选，说到底，这不过是一场利益相关人才会参与的评选，但公众不可能对政府部门公信力遭受损害视若无睹。如果花钱能买到荣誉，那么大家凭什么相信公职人员是认真履职的？如果政府部门的评选可如此随意，公众是不是可以质疑：在公共事务上，权力会不会被乱用？至少从目前来看，各类评选仍然在行政体制内扮演着很重要的角色，“票决审计标兵”，是不是可以给我们提供了一个反思评选制度的视角？