大河网讯 　　8月4日，南阳市内乡县人民法院，又一个信访接待日。一名70来岁的老人手持人民法院不予执行终结裁定书来访，他未言已憋得面红耳赤，愤怒地把裁定书摔在桌子上，向接待他的该院院长魏建国怒吼：“我官司赢了，儿子反悔不兑现，我申请法院执行，前后跑了3次催办，却催出个不予执行，还有王法没有？”这名老人反映的情况魏建国最清楚不过了，执行局报审判委员会研究，他亲自签发的不予执行终结裁定书，换句话说，老人在诉讼中胜诉了，但在申请执行中没被法院保护，因而含怒来访。

　　法院卷宗显示，来访老人一生养育一子一女都已结婚另居，8年前老伴因病去世时，女儿丈夫在外地工作，依其意愿，他跟随女儿生活至今。

　　2006年秋，老人突然委托律师为特别授权人，向法院提起民事诉讼，要求儿子给付赡养费。法官家访，女儿劝老人撤诉说：“咱一不缺吃、二不缺(钱)花，起诉啥？”老人答：“我生他养他，他该养活我，你不要(钱)，我要！”。案件审理中，法官调解在农村生活的儿子每月付给老人生活费100元和50斤小麦、10斤玉米，小麦和玉米可折价付给现金。日子殷实的女儿说啥也不要哥哥送来赡养老人的钱、物，但每月给付老人的零花钱多了100元，谎称是“哥哥送来的”。

　　2008年1月，老人儿子突遭车祸，下肢高位截肢外，因病情严重，转省人民医院治疗，家人处于极度悲伤中，加之肇事方逃逸难查证，无法索赔，花去9万余元医疗费经济拮据。为避免这飞来横祸对老人打击，兄妹相商，对父亲谎称哥哥出国务工3年。一偶然场合，老人巧遇家事作主的儿媳，索要赡养费。儿媳认为公公不近情理，双方由此争吵，两个月后的2008年7月19日，老人申请法院强制执行。

　　法院在查明上述情况后，认为老人儿子身患重病，很需要钱治疗；其女儿又自愿承担儿子应出的份额，目前老人不是没人赡养，儿子也不是不愿承担赡养义务。老人打官司索要赡养费，是因为不满儿媳“家事她说了才算”的做法。法院之所以迟迟不给老人申请执行一事答复，是不想引起老人伤心。如果老人不视家情一味苛求,法院也会根据社会公序良俗，裁定终结不予执行该案。

　　本不愿道出事情原委的魏建国话还未说完，老人已泪流满面，一手拿起摔在桌子上的裁定书，另手紧紧地拉着魏建国的手，喃喃地说：“错怪法院，也错怪你了......”

　　内乡法院终结执行这一赡养案的做法，向世人展示了这样一个不变的道理：尊老和爱幼都是我们中华民族的美德，应当发扬光大，但尊老和爱幼是相互的，任何过份强调一方的做法是背离道德标准的。在人民法院严肃执法突出公正与效率，着力便民服务的同时，世人也要注重提高道德修养，继而促进全民综合素质的提高。