□记者 程怡通讯员 侯荣康 徐蓓丽

　　晚报讯 三五同事吃饭小聚本是乐事，不料饭局中，何先生与邻桌客人发生争执，继而大打出手。事后，殴斗的一方逃之夭夭，何先生迁怒之下将火锅店告上法庭。徐汇法院日前作出判决，因何先生被打受伤与火锅店提供的服务之间并不存在因果关系，何先生的索赔诉请法院未能支持。

　　去年9月，何先生和一群同事来到“沸腾火锅店”吃饭。其间，因邻桌客人觉得何先生一桌太过吵闹影响到了他们的就餐情绪，双方由此发生争执并互相殴打起来。何先生被打得血流不止，而对方赶在“110”民警到场前就逃离了现场。

　　事后经鉴定，何先生构成轻微伤。由于殴斗的另一方至今下落不明，无从查找，出院后何先生将火锅店告上法庭，索赔各类费用1万余元。

　　庭审中，何先生反复强调自己是在店里受伤的，火锅店未尽到安全保障义务，因此要求法院判令火锅店赔偿上述全部费用。而火锅店则认为，何先生受伤并非因店里的设施、服务不好造成，而是与他人打架致伤。更何况事发时是何先生先动手拿椅子砸对方，致使事态升级。

　　法院认为，原告因与其他顾客发生冲突而受伤，且原告自身有过错，其受伤与火锅店的经营服务并无关联。因此本案不适用无过错原则。