记者从中国音像著作权集体管理协会广州联络站处获悉，该协会在日前发布的一篇公告中，正式公布了2008年全国各地区卡拉OK著作权使用费收费标准。其中，收费最高的地区是上海，价格为11.1元/天/终端（包房）；广东的收费标准为10.0元/天/终端（包房），排在上海、北京、浙江之后。

　　从2005年底至今，卡拉OK版权收费已提出近3年，其乱象一直没有消停。对这一收费标准，有三点质疑。

　　其一；收费标准是哪一家政府主管部门批准的？不同地区的不同标准，甚至精确到1角钱是如何确定的？也就是说，在确定这一收费标准之前有没有征求各地区卡拉OK业主的意见和建议？对拟出台的收费标准有没有进行听证？

　　其二；“公告”中提出卡拉OK经营者如能积极缴费，可以享受一定程度的优惠。缴费者最怕费负不公，“一定程度”到底是多大的幅度，协会的自由裁量权有多大，上、下限分别是多少，什么情形下可享受多少金额的优惠，这些都应该在收费标准中作出具体明确的规定，否则，很容易出现收“人情费”和畸高畸低等乱收费的不良现象。

　　其三；卡拉OK业主最不放心的是，收的钱如何管理和分配，能否真正落到版权人的兜中？业主担心辛辛苦苦的收入会不会以版权费的名义成了“喂养”利益集团的“精饲料”？此前“音著协”曾因取缔设备厂商而身陷“垄断门”，会不会从版权费开始“长大后”成为新的垄断组织？既然要正儿八经地收费，就应该正儿八经地向业主讲清楚所收费项的管理措施与最终流向。

　　收费的事，有话好好说。别拿不着调的优惠哄人，也别拿“上限标准”和“追究法律责任”吓人。■梁江涛 （相关报道见本报今日A13版）