肥东县高亮乡柏龄村村民付世成是一名老信访户。他随身携带的小本子上详细记着自己赴县市、省、京上访的记录。然而在昨天与合肥市委书记孙金龙的一番交流后，他深有感触地告诉记者：“孙书记说得很客观，就像跟我‘拉家常’，说得很在理，让我口服心服，以后我不再来上访了。”

　　付世成老人反映说，他和兄长创办的肥东县制动材料厂在1994年3月以厂房、设备作抵押从肥东县农行贷款8万元，约定同年9月本息还清，但到期未能兑现，至1996年10月，已欠银行本息合计11万元。后经肥东县人民法院调解，双方达成还款协议，由于种种原因，付世成一直未履行。1997年4月，肥东县农行申请执行，县法院裁定肥东县制动材料厂18间厂房低偿欠款。现在，付世成老人想把11万元还上，要求银行把厂房还给自己。他认为，当时抵押时，价值15万元的房产只按11万元进行评估，觉得自己吃了亏。肥东县农行的相关负责人当场提出，付所说的15万元没有证据，当时签订抵押合同时就是按照11万元进行约定的。

　　听完双方的情况说明后，孙金龙问老人，打官司有没有请过律师？付世成摇摇头。孙书记说，涉及法律的事情有时候很复杂，不可能每个人都成为这方面的专家。像你这种情况，你认为法院判得不公，银行欠了你的钱，可以请律师打官司。老人家您今年都68岁了，为这件事反复上访非常不容易，我们每个人都要相信法律，可以请律师帮助自己维权。

　　孙书记边询问边帮老人细细算了一笔经济账：“一趟上访，路费硬座148元，来回接近300元，住一晚又是一百多元，一天吃饭钱20元，500元就没了，有这个钱，不如去请律师打官司了，要相信我们国家法律制度越来越健全。你现在要求把18间厂房归还，从一个普通老百姓的身份，而不是市委书记的身份来看，我认为主要看当时的协议是怎么签的，可能这就像当铺一样，一个杯子价值50元，当铺就给你20元，约定两个月后必须还钱就归还，否则就没收。至于你反映的这些问题，当时协议里有没有？因为法院必须依照你们双方当事人的证据、合同、协议来判，不能凭想象来判案。所以，我建议你请律师，如果请不起律师，可以申请法律援助，由政府提供免费律师，尽量走法律途径。