荆楚网消息 (楚天金报) 受朋友邀约参加生日聚会，赶到后却是另外一番情形。昨日上午，涉嫌抢劫罪的杨某、尹某、张某、金某4人在武汉市江岸区法院公开受审，罪名定性成为控辩双方争论焦点。

　　“今天我过生日，大家过来耍一下啊。”2007年12月24日，尹某、张某、金某3人接到朋友潘某（另案处理）的电话，邀约他们前往江岸区一小区聚会。等3人先后赶到该小区时，看到的却是拿着塑料手枪和砍刀的潘某。原来，潘某与租住在这里的田某存有纠纷，于是邀尹某等人过来帮忙。

　　在潘某的吩咐下，尹某等人将田某及出租屋内的其他几人用绳子捆绑住双腿，然后用胶带封住他们的嘴巴。在潘某与田某的交涉中，尹某等人隐约听到田某欠潘某的钱未还。次日，潘某又打电话给另一个朋友杨某，要其在酒店开间房。随后，潘某等人将田某带至杨某预订的房间内。

　　2007年12月26日，田某又被转移至另一酒店。当晚，在潘某的逼迫下，田某打电话给女友，要其筹集1万元交给潘某。可是，潘某收钱后不仅没有放人，又将另一有经济纠纷的郭某带到酒店，并再次向田某和郭某各索要1万元。12月30日，田某和郭某找熟人借了1万元。2007年12月31日一大早，已经收到3万元现金的潘某先后支走杨某、尹某等人，随后用随身携带的刀具向田某和郭某猛刺数刀，将郭某刺死，田某刺成轻伤。

　　在昨日庭审中，公诉方与杨某、尹某的辩护律师之间的控辩焦点集中在本案的罪名定性上。公诉方指出，杨某等人以非法占有为目的，使用绑架手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。

　　“杨某等人只是在潘某的指使下，才对田某等人实行绑架，而索取3万元及刺死郭某、刺伤田某都是潘某的个人行为。”针对抢劫罪的罪名，被告人的辩护律师认为，杨某等人的行为应定罪为非法拘禁。此外，辩护律师还认为潘某是因为与田某、郭某存在债务纠纷才找杨某等人讨债，并不是以非法占有为目的。

　　法庭没有当庭宣判。（见习记者叶纯）