任先生驾驶出租车在路上行驶时，与一辆黄色骊威车发生擦挂。但是，骊威车的驾驶者不但驾车逃跑，被任先生拦下后，竟弃车逃走。任先生立即报了警。经警方查明，这辆骊威车竟是一辆被盗车。随后，警方将该车发还失主李先生。事后，任先生找李先生索要报酬，他认为，要不是自己邀同事把车截住，李先生的车就找不回来。要求报酬被拒绝后，任先生起诉到锦江区法院，要求李先生支付物权补偿费2万元和交通费400元。昨日，法院开庭审理了此案。

　　爱车失而复得 有人请功要报酬

　　去年10月26日下午3时，李先生驾驶自己的黄色骊威车停在路边休息时，突然有人伸手一把抓起车上的提包就跑，李先生急忙下车追赶。慌忙之中，他忘了取下车钥匙，等李先生突然想起折返时，却发现车已经不见了。李先生立马拿出手机报了案。

　　今年1月，李先生突然接到交警大队的电话，称找到了他丢失的那辆黄色骊威车。李先生立即赶到交警大队，经辨认，确实是自己的爱车。车子失而复得，李先生非常高兴，但这时，一名自称姓任的男子却走过来称，是他帮李先生找回了车，要求李先生支付一些报酬。李先生不明原因，连忙询问。

　　肇事司机弃车逃跑 车子原是赃车

　　原来，该车在被盗后，盗贼将其换了车牌继续在路上行驶。去年12月28日晚上11时许，的哥任先生驾车在路上行驶时，与一辆黄色骊威车发生擦挂。但是，骊威车司机却没有停下来处理这件事，而是一踩油门，跑了。对方就这么跑了，任先生可不干，他马上呼叫来三名同事，合力追赶，终于将骊威车逼停。而当任先生准备下车与其理论时，司机却打开车门，弃车逃跑了。

　　见自己的车受损严重，对方还跑了，任先生立即报警，交警随后赶到现场拍照取证。今年1月30日，任先生接到交警分局处理报告：这辆骊威车是被盗车，任先生无法向车主要求赔偿。

　　“追车费”不给 法庭上见

　　自己的出租车被撞了还不能索赔，任先生觉得很冤。随后，他想到找车主索要追回被盗车的报酬，于是才有了李先生在交警大队遇到的一幕。但是，对于任先生的要求，李先生并不接受。

　　就在李先生取回爱车不久，他收到了法院的传票。原来，任先生将他起诉到了法院，要求他支付物权补偿费2万元和交通费400元。任先生在起诉书中表示，要不是他在事故后邀同事帮忙，合力把车截住，李先生很可能永远也找不回车。他为李先生挽回了近10万元的损失，李先生却不支付他任何报酬，没有道理。而且自己的车也被撞坏了，却没有人赔偿他损失，这很不合理。

　　在法庭上，李先生坚称找回爱车是警方刑事办案得力，而不是任先生的功劳。“肇事车虽然是我的，但任先生的损失是由盗贼造成的，应该向盗贼要求赔偿损失，不能让我来承担责任。就算是他帮我找回车，也没有法律规定我必须付报酬。”目前，该案还在进一步审理中。

　　○律师观点

　　反方：

　　动机不是追被盗车 不能要报酬

　　对于该案，四川世正律师事务所的张春燕律师认为，出租车司机任先生追车的动机是因为黄色骊威擦挂了自己的车，想找他索赔，而不是为了帮车主找回被盗车。“所以，他在追车的时候，主观上并不知道这辆车是被盗车，动机不同，因此不能向车主索要报酬。”

　　正方：

　　“无因管理” 可索要必要费用

　　对此，四川兴华中律师事务所的易川律师却有不同看法。他认为，虽然任先生在主观上不是为帮失主找回被盗车，但是客观上的结果是可以肯定的。“这种类型属于‘无因管理’，即民法通则第93条‘没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受到损失进行管理或服务的，有权要求受益人偿付由此而产生的必要费用’，但是必须是必要的费用而不是好处费。”

　　锦法 记者 袁钲钲 实习生 唐玉梅