由于利益的驱动，一段时期以来，假币、假药、假商品、假新闻事件接踵而至，让人们不胜唏嘘。但有一种造假却更需人们警惕，那就是诉讼造假，它不但侵犯了当事人的权益，而且影响到法院的权威。

　　为出名，恶意攀高枝

　　2007年5月9日，收到法院诉状副本及开庭传票的利发公司大吃一惊，作为在当地堂堂有名的大型企业，竟然被一个名不见经传的小厂告上了法庭，而且全部事实都是子虚乌有。

　　原告峰峰电子厂成立于2004年，由于各种原因，虽多方宣传仍是默默无闻。怎样才能找到出名捷径呢?厂领导从一则报道中大受启发:“借鸡生蛋。”于是该厂杜撰出利发公司引诱厂里核心技术人员“跳槽”，运用本应属于峰峰电子厂的技术资料生产产品的事实，峰峰电子厂以这一事实为由起诉要求利发公司停止侵害、赔偿损失。很快，事情便在当地炒得沸沸扬扬，一些媒体也争相报道，利发公司、峰峰电子厂频频出镜，双双齐名，眼球效应、轰动效应十分可观。大家为利发公司仗势欺负峰峰电子厂而大鸣不平。

　　更令人不可思议的是，开庭前两天，峰峰电子厂突然撤诉了。因未经审判，无法给公众一个明确交代，结局更是云里雾里、众说纷纭。当然，这既是峰峰电子厂为自己找的退路，也是其期望达到的效果。

　　为躲债，好友假抵债

　　2007年3月，李俊突然收到法院送来的诉状副本。原来是一家名为长风的公司要他支付127万元货款，该货款是李俊开办超市时欠下的。由于李俊根本就不想还款，怎样转移财产，造成身无分文的假象，已是他的当务之急。

　　就在李俊与长风公司欠款案件开庭的前一周，法院受理了一个名叫罗敏的人起诉要求李俊支付189万元借款的案件。罗敏还声称家里有癌症病人急需用钱，希望法院进行庭前速裁，并提出自己可以将李俊叫来。的确，罗敏一个电话，李俊果然很快到了。李俊对借款的事实、金额、借条一再表示没有异议，只是口口声声提出由于金额太大，他实在无法还钱，如果罗敏可以放弃利息，他愿意将自己的汽车、房屋折抵给罗敏，并凭法院的调解书，立刻去办理过户手续，只不过在他寻到新的住所之前，房屋必须先借给他安身。罗敏似乎显得很无奈，但也通情达理，同意了李俊的请求，于是双方达成了调解协议，也办理了过户手续。

　　当长风公司胜诉后，才知道手里拿的判决书是一张“法律白条”。而此时，李俊、罗敏却在饮酒庆贺，因为他们本来就是好友，所发生的一切，都是他们事先的共同策划。为图财，假造借条告公司

　　刘晨系远方公司职工。由于工资不高，在挥金如土的朋友面前常常感到十分寒酸，而作为办公室的一般文秘，要发一笔横财改变现状，无疑只能是梦想。

　　突然有一天，他有了灵感:公司账目管理混乱，曾经出现几场莫名其妙的官司，也付过多次说不清楚的费用，自己何不也借机捞上一笔?于是他利用能够接触公司公章的机会，在一张空白纸上偷盖公章。然后找到朋友李某，一番恶意串通后，在盖有公章的白纸上书写“经2007年1月30日结算，远方公司仍欠李某工程款16万元，该款限一个月内付清”的字样。按照事先合谋，李某以远方公司拖欠工程款为由，持上述伪造的欠条向法院起诉，要求支付16万元本息。然后，刘晨又以该公司工作人员的身份，借口到法院办事，“顺便”领取了诉状副本、开庭传票等并随即销毁，导致远方公司在不知情的情况下没有出庭应诉。

　　法院最后缺席判决了远方公司付款，并在随后的执行时从远方公司账户里划拨款项，交给了李某。该款后被刘晨、李某均分。不久，东窗事发。

　　面对虚假诉讼，受害人应当怎么办

　　简单地说，虚假诉讼就是打假官司，是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。作为受害人应当怎样防范与救济呢?

　　首先，受害人应当及时向法院反映，以便法院采取强制措施，给予民事制裁。一方面，《最高人民法院关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意见(试行)》第一百六十三条明确规定:“在诉讼中发现与本案有关的违法行为需要给予制裁的，可适用民法通则第一百三十四条第三款规定，予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，或者依照法律规定处以罚款、拘留。”另一方面，虚假诉讼无疑是一种妨碍民事诉讼的行为，根据《民事诉讼法》第一百零二条之规定，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。如上述案例中，刘晨利用职务之便偷盖公章，虚构欠款，通过虚假诉讼骗取本公司公款，已构成贪污罪。

　　其次，受害人可以在诉讼中充分利用法律保护自己。如针对上述案例中峰峰电子厂的恶意诉讼，利发公司可以请求法院裁定不准撤诉。《民事诉讼法》第一百三十一条已明确规定:“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”同时，利发公司还可以提起反诉或者另行起诉，要求峰峰电子厂通过媒体等多种方式赔礼道歉、消除影响、赔偿损失。

　　最后，受害人可以在法院裁判后，请求法院补救。因为《民事诉讼法》第一百七十八条、第一百七十九条分别明确规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审:(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。《民法通则》第五十八条也规定，一方以欺诈使对方在违背真实意思的情况下所为的;恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的;以合法形式掩盖非法目的的民事行为无效，且从行为开始起就没有法律约束力。《合同法》中亦有类似规定。因此，上述案例中长风公司完全可以请求撤销李俊与罗敏之间的借贷案件，或者确认他们之间的借贷行为无效，再请求执行李俊的房屋、汽车，以实现自己的债权。