9月26日，美国共和党总统候选人麦凯恩（左）和民主党总统候选人奥巴马在首场 辩论会上。新华社/法新

　　美国共和党总统候选人约翰·麦凯恩和民主党对手贝拉克·奥巴马26日举行首次辩论，内容以外交和国家安全为主，同时涉及经济政策。

　　麦氏咄咄逼人，奥氏寸土不让。一些分析师说，在国家安全事务方面，麦氏尽显优势，但奥巴马也表明自己对重大国际问题了然于胸。在美国金融危机背景下，这次“首辩”具有特殊意义。一些分析师认为，从过程来看，两人基本打成平手。

　　论经济奥氏游刃有余

　　辩论当晚在密西西比大学举行，为时约90分钟。美国公共电视PBS著名主持人吉姆·莱勒主持辩论。

　　根据先前计划，辩论围绕外交和国家安全事务，但由于金融危机，经济政策内容“抢去”前30分钟。

　　两名总统候选人均认为，国会就7000亿美元金融救市计划达成妥协前景乐观，但这一计划将束缚下一任总统手脚。

　　麦凯恩的应对举措是，除了国防和老兵补贴项目外，冻结或紧缩其他项目开支。

　　他把奥巴马描述成“花钱大手大脚的自由主义者”，同时质疑对手的领导能力。

　　奥巴马反唇相讥，把金融危机归罪于共和党政策，“危机是对现阶段经济政策的判决，总统布什主导政策，得到麦凯恩大力支持”。

　　辩论前多数民意调查显示，奥氏在经济方面得分高于麦氏。

　　辩外交麦氏经验丰富

　　谈论经济政策时，麦氏处于相对守势，奥巴马则游刃有余。但接下来的国家安全话题辩论成了“麦凯恩时间”。

　　现年72岁的麦凯恩数次提及自身丰富经历，毫不留情地抨击对手对国际重大问题缺乏了解，“有些天真”。

　　“过去20年来，我参与所有重大安全事务决策，”麦凯恩说，“坦率地说，我不相信奥巴马拥有足够经历和知识，他在许多领域判断失误。”

　　奥巴马则坚持自己立场，准确表述了伊朗、伊拉克、阿富汗局势现状。

　　奥巴马先前说，他愿意与伊朗总统内贾德面对面会谈。麦凯恩在辩论中抓住这一点，抨击对手这一想法“不仅仅是天真，而且是危险”。

　　奥巴马反唇相讥，认定麦氏在玩文字游戏，宣布自己不会让任何面对面会谈危及国家安全。

　　他批评共和党在伊拉克耗费过多资源，但“本·拉登还在，‘基地’组织复活迹象明显”，美国却面临严重经济、社会问题。

　　谈自身两人充满幽默

　　辩论过程中，两人互不相让，相互攻击，话题严肃，但期间两人也寻找机会，缓和气氛。

　　麦凯恩拿自己的“高龄”开玩笑。

　　辩论中，主持人莱勒重复了其中一个问题。麦凯恩回应说：“我年龄老大不小了，你是不是担心我听不到。”

　　奥巴马则拿自己的名字开涮，“我爸爸来自肯尼亚，所以我的名字从那里带来”。

　　英文拼写中，奥巴马名字与“乌萨马”相似，招致不少“口误”。

　　《底特律新闻报》先前把奥巴马错印成“乌萨马”，让人联想起“基地”组织头目“乌萨马·本·拉登”。据新华社专电记者韩建军

　　■分析

　　平局有利奥巴马

　　奥巴马和麦凯恩26日举行首次辩论。一些分析师认为，从过程来看，两人基本打成平手，但这一结果有利于奥巴马。

　　美国主要报纸出言谨慎，认为辩论风格保守，没有明显胜利者。

　　与报纸的谨慎相比，民主党和共和党阵营事后都宣称己方获胜。按照民主党的说法，辩论内容以外交和国家安全事务为主，这是麦氏引以为荣的领域，但奥巴马夺走了对手的光环。一些分析师说，即便两人获得同样点数，结果仍然有利于奥巴马。因为在选民看来，经过辩论后，奥巴马至少有了“总统相”。

　　印第安纳州州立大学政治分析师玛乔丽·赫史伊女士说，奥巴马通过辩护，获得选民基本认可，迈过了一道门槛。

　　美国有线电视新闻网的民调结果显示，总共524名观看辩论的受访者中，51％的人认为奥巴马表现更优，高于麦凯恩的38％。

　　哥伦比亚广播公司的民调结果表明，39％的人认为奥巴马赢得辩论，24％的人认为麦凯恩获胜，37％的人认为双方打成平手。据新华社专电