青海新闻网讯

　　-“高考移民状元”事件是一起国家公职人员利用职权，为外省违规考生在我省参加高考弄虚作假、违规操作、行贿受贿的严重违纪案件。

　　-上线外省违规考生的问题现已基本查清。

　　-公安、教育等部门的个别国家公职人员和个别企业为违规考生虚假落户，违规迁户、空挂学籍、冒名顶替、弄虚作假，甚至发现还有冒名顶替已经去世的学生参加高考的。

　　省纪委要求各地要对违规人员和相关部门的领导人严肃处理。

　　文科状元系“高考移民”一事经媒体曝光后，引起社会广泛关注。7月25日，省纪委组成调查组赴尖扎县对今年普通高校招生中5名上线的外省违规考生，特别对全省文科考试第一名(含少数民族加分35分)考生王湘苹的户籍、学籍情况展开了为期一个多月的深入调查。在这次案件调查过程中，省委、省政府主要领导十分关注，态度坚决，省委书记、省人大常委会主任强卫，省委副书记、省长宋秀岩分别听取了省纪委、监察厅关于案件调查工作的情况汇报，并作出重要指示和批示，要求对在今年高校招生工作中违规违纪的国家公职人员和有关部门，作出严肃处理，维护我省高校招生工作秩序，进一步规范政府部门工作程序，从制度上杜绝类似问题的发生，切实加强对各级干部的教育，从思想上筑牢防线。

　　省纪委、监察厅在听取省招生办公室关于今年普通高校招生工作及取消44名上线违规考生录取资格的情况汇报后，决定组成调查组直接负责查处尖扎县2008年普通高等院校招生工作中的违规违纪问题，同时向涉及西宁市、海东地区、海南、海北、海西、玉树等地的党委、政府发出紧急通知，要求立即组成调查组对当地上线违规考生的问题全面调查核实。

　　经过一个多月的调查，上线外省违规考生的问题现已基本查清。截至目前，查处尖扎县5名上线的外省违规考生，9名涉及海东地区、海南、海北、玉树的违规考生的户籍、学籍情况也已全部查清，西宁和海西两个地区的30名上线违规考生的主要问题也基本查清，涉及的具体问题也在做进一步核实。经查实，公安、教育等部门的个别国家公职人员和个别企业为违规考生虚假落户，违规迁户、空挂学籍、冒名顶替、弄虚作假，甚至发现还有冒名顶替已经去世的学生参加高考的。省纪委要求各地要对违规人员和相关部门的领导人严肃处理。另外，省纪委将会同教育和公安等部门对我省空挂户籍、学籍等现象开展专项清理工作。(作者：何箭幼丽)“高考移民”谁之痛，谁之过？

　　两年前，清华大学取消青海“高考移民”宋笑天的学籍，一时间，全国炒得沸沸扬扬。两年后，“青海高考状元是‘移民’”的消息，让舆论再次哗然。从“高考移民”这个词出现以来，青海一直是“重灾区”。高考移民屡禁不止，到底是谁之痛、谁之过？

　　是莘莘学子的痛。一方面，苦读十数载，谁不希望考上理想的大学。然而，内地与青海高达上百分的录取线差距，让“移民”家长们对此垂涎不已。为了孩子，他们想方设法将学藉转到青海偏远地区以投机取巧。但是，让“移民”孩子心痛的是，一旦被查出，要么被无情地赶出大学校门，要么被取消高考资格。这样的结果，对孩子来讲，将是一生之痛。即使未被查出，“高考移民”这个阴影一生也难以消除。另一方面，同样是寒窗苦读，尤其是那些青海偏远农牧区的孩子，付出的也许更多。由于青海教育水平相对落后，考上名牌大学本身就有很大难度。而“高考移民”用不正当手段在我省落户、建学籍，在充分享受内地优质教育资源后，又来挤占青海本地就读学生的高校招生名额，这对青海考生公平吗？假设他们知道落榜原因是“高考移民”所致，不知道他们是该痛恨“高考移民”呢，还是痛恨自己没有一个有本事的父母？或者痛恨我们的主管部门。

　　为什么“高考移民”年年治理年年发生？孰之过？是制度之过！2008年的河南考生为90.5万人，而青海仅4万多人。就是说，即使在河南录取20万学生，那么，还有70多万考生没学上。在90万人中脱颖而出的难度，要远远高于4万人的难度。反过来说，在河南考生中排名前20万名以后的学生，也许可以轻松地在4万人中的青海考上本科院校。这种录取比例差别，如果有可能，谁不想“移民”一下呢？

　　是腐败之过！错综复杂的利益关系，驱使一些相关部门一路绿灯。省纪委经过一个多月的调查，查明“这是一起国家公职人员利用职权，为外省违规考生在我省参加高考弄虚作假、违规操作、行贿受贿的严重违纪案件”。利益就是敲门砖，在利益的诱惑下，手中握权的公职人员，手短骨软，把法规制度全抛在了脑后，做出了让青海数万学子心寒之事，做出了让法规制度丧失尊严之事。

　　经历这次“移民”事件，类似的事件还会不会再次重演？李鬼考生到底还有多少……值得有关部门深思。(作者：辛勤)

　　新闻回放

　　7月23日，本报A4版以《文科状元是“高考移民”》为题，报道了今年青海省高考文科状元王湘苹被证实为“高考移民”，有关部门决定取消其在青海的高考录取资格，在清华大学的录取中也未给该考生投档的新闻事实，同时报道了全省文科第5名刘晓曼和第9名夏雨欣也是“高考移民”一事，引起社会各界高度关注。

　　7月23日，本报派记者专程前往黄南藏族自治州尖扎县，就“状元移民”事件做进一步的调查采访，通过走访尖扎县中学、尖扎县教育局、直岗拉卡派出所和尖扎县公安局，掌握了大量一手的信息，于当日采写了题为《抽丝剥茧“高考移民”迷雾渐渐拨开》的稿件，还与本报驻海西记者站记者合作完成了题为《三名“高考移民”全部来自河南》的报道。两篇稿件全部于次日在本报A3版刊发。报道进一步引起轰动，全国多家门户及地方网站纷纷转载。

　　7月24日，在完成尖扎县的采访后，记者又前往民和回族土族自治县采访另两名文科前10名“高考移民”的具体情况。采写了《“状元移民”事件中究竟谁在说谎》的报道，通过对整个事件中关键人物的描写，相关部门说法漏洞百出并且相互矛盾的报道，让事件进一步浮出水面。稿件于7月25日在本报A5版以整版刊发。

　　7月25日，根据在民和的采访情况，作了题为《刘晓曼是不是“高考移民”》的报道，通过对县招办认定空挂学籍，学校承认空挂学籍和班主任不知道这个学生等说法的反复核实，确定刘晓曼是“高考移民”的事实，稿件于第二天刊发在显要版面。

　　7月26日，连续四天的报道在社会上反响强烈。本报于当日派记者采访市民、学生、老师，采写了题为《“状元移民”事件报道引起社会强烈反响》的稿件，就社会各界不同身份的人对“状元移民”事件的看法作了及时的报道。

　　7月27日，报道还在继续。记者电话采访了尖扎县主管教育的副县长喻宝敏，就此事件听取了县政府方面的情况。于当日写了《 尖扎县人民政府红头文件为“高考移民”开脱？》的稿件，就尖扎县政府在这一事件中向省招办提供的38号红头文件中存在种种疑点作了分析和报道。

　　本篇新闻热门关键词:投机