麦凯恩：奥巴马花钱大手大脚。

　　奥巴马：金融危机归罪于共和党。

　　美国共和党总统候选人约翰·麦凯恩和民主党对手贝拉克·奥巴马26日在密西西比大学举行首次辩论，内容以外交和国家安全为主，同时涉及经济政策。在美国金融危机背景下，这次“首辩”具有特殊意义。从各方初步反应看，民主党总统候选人奥巴马似乎占据了主动，而共和党总统候选人麦凯恩则因美国发生的金融风暴而略显“先天不足”，更因出招不慎而首战失分。

　　美国总统候选人辩论通过电视和广播向全国直播。

　　首谈经济

　　麦凯恩：攻击对手花钱大手大脚

　　奥巴马：金融危机归罪于共和党

　　辩论当晚举行，为时约90分钟。根据先前计划，辩论围绕外交和国家安全事务，但由于金融危机，经济政策内容“抢去”前30分钟。而经济问题一向是共和党的“软肋”。

　　在这一问题上，由于受本党路线限制，麦凯恩很难克服这个“先天不足”。美国有线电视新闻网的调查显示，在选民当中，认为共和党应对目前金融问题负责的人比认为应将此归咎于民主党的人要多一倍。在“谁是最佳经济管理者”的问题上，奥巴马领先麦凯恩10个百分点。更令麦凯恩头疼的是，认为经济是当前最重要议题的人比两个月前增加了25％。

　　在辩论中，两名总统候选人均认为，国会就7000亿美元金融救市计划达成妥协前景乐观，但这一计划将束缚下一任总统手脚。

　　麦凯恩的应对举措是，除了国防和老兵补贴项目外，冻结或紧缩其他项目开支。他把奥巴马描述成“花钱大手大脚的自由主义者”，同时质疑对手的领导能力。

　　奥巴马反唇相讥，把金融危机归罪于共和党政策，“危机是对现阶段经济政策的判决，总统乔治·Ｗ·布什主导（政策），得到麦凯恩大力支持”。

　　再辩外交

　　麦凯恩：把俄驱逐出八国集团

　　奥巴马：重新评估美对俄政策

　　接下来的国家安全话题辩论成了“麦凯恩时间”。

　　“过去20年来，我参与所有重大安全事务决策，”麦凯恩说，“坦率地说，我不相信奥巴马拥有足够经历和知识，他在许多领域判断失误。”

　　在辩论中谈到伊拉克问题时，麦凯恩坚持认为美国在伊拉克正在取得胜利，“我们将带着胜利和荣耀回到美国”。而奥巴马则表示他从一开始就强烈反对这场战争。

　　奥巴马先前说，他愿意与伊朗总统马哈茂德·艾哈迈迪－内贾德面对面会谈。麦凯恩在辩论中抓住这一点，抨击对手这一想法“不仅仅是天真，而是危险”。

　　奥巴马反唇相讥，认定麦氏在玩文字游戏，宣布自己不会让任何面对面会谈危及国家安全。

　　在谈到俄罗斯问题时，奥巴马称乌克兰和格鲁吉亚应该立即加入北约。奥巴马说，“我们对俄罗斯的政策立场应该重新评估。因为俄罗斯已经对该地区的和平与稳定构成了威胁。”

　　麦凯恩随即对此提出批评，称奥巴马和民主党的对俄政策“有些幼稚”，美国应该将俄罗斯驱逐出八国集团俱乐部。麦凯恩说，“他(奥巴马)并不清楚俄罗斯对格鲁吉亚发动了严重的侵略，俄罗斯基本上是一个克格勃化的政府。”

　　谁获胜

　　麦凯恩：控制着辩论局面

　　奥巴马：明显取得了胜利

　　美国总统大选首场辩论结束后，奥巴马和麦凯恩经过激烈辩论后均称自己首战告捷。

　　奥巴马阵营发表声明，指“奥巴马明显取得了胜利。”但麦凯恩阵营也发出相应声明，称“麦凯恩赢得了辩论，无论在经济问题、税收问题、还是伊拉克和伊朗问题，麦凯恩都始终控制着辩论局面。”

　　微软－全国广播公司在辩论后进行的调查显示，51％的受访者认为，奥巴马是这场辩论的胜者，认为麦凯恩获胜的为35％。《时代》周刊评论员认为，奥巴马和麦凯恩在这场辩论中的成绩分别是“A－”和“B－”。

　　此外，在26日的辩论中，麦凯恩再次试图重拾已经失灵的“经验牌”，多次抨击奥巴马在经济外交和国家安全领域缺乏经验。但在目前美国举国人心思变的政治气候下，“经验牌”远没有奥巴马主打的“变革牌”有效。

　　韩建军（新华社供本报特稿）