据新华社电备受瞩目的美国总统候选人首次公开辩论于26日晚在密西西比大学举行。在美国金融危机背景下，这次“首辩”具有特殊意义。从各方初步反应看，民主党总统候选人奥巴马似乎占据了主动，而共和党总统候选人麦凯恩则因美国发生的金融风暴而略显“先天不足”，更因出招不慎而首战失分。

　　“经济牌”压倒“安全牌”

　　26日的辩论主题本是麦凯恩的强项——外交与安全。但由于金融风暴的影响，在90分钟的辩论中，有近40分钟是在谈经济。而经济问题一向是共和党的“软肋”。

　　在这一问题上，由于受本党路线限制，麦凯恩很难克服这个“先天不足”。美国有线电视新闻网的调查显示，在选民当中，认为共和党应对目前金融问题负责的人比认为应将此归咎于民主党的人要多一倍。在“谁是最佳经济管理者”的问题上，奥巴马领先麦凯恩10个百分点。更令麦凯恩头疼的是，认为经济是当前最重要议题的人比两个月前增加了25％。

　　《纽约时报》的社论指出，奥巴马显然在这个议题上占据主动。他指出，出现目前这种金融状况，共和党一贯放松监管和厚爱大企业的经济哲学难辞其咎。麦凯恩则基本处于守势，回避本质问题。

　　微软－全国广播公司在辩论后进行的调查显示，51％的受访者认为，奥巴马是这场辩论的胜者，认为麦凯恩获胜的为35％。《时代》周刊评论员认为，奥巴马和麦凯恩在这场辩论中的成绩分别是“Ａ－”和“Ｂ－”。

　　大选走势日渐清晰

　　自从奥麦两人分别在两党提名战中胜出后，基本形成了奥巴马支持率领先麦凯恩的格局。

　　美国总统候选人的辩论是美国大选决战阶段的重要环节。然而，辩论只是大选多个战场中的一个，对于大选结果究竟有何影响，目前尚无定论。