韩建军

　　美国民主党总统候选人贝拉克·奥巴马和共和党对手约翰·麦凯恩26日举行首次辩论。

　　一些分析师认为，从过程来看，两人基本打成平手，但这一结果有利于奥巴马。

　　美国主要报纸出言谨慎，认为辩论风格保守，没有明显胜利者。

　　《华尔街日报》形容这是一场按脚本上演的大戏，两人坚持各自既定路线，发挥各自优势，没有出格举动，也无失态表现。

　　开场前30分钟，话题围绕经济政策，奥氏显得更加专注和自信，麦凯恩则全力应付。进入外交和安全事务话题后，麦凯恩发力，奥巴马转入“防守反击”。

　　脚本戏背后是巨大的差异。由外及里，奥麦反差大，对比鲜明。

　　外表上，奥巴马年轻，47岁，身高大约1．86米，脚步轻快。麦凯恩年迈，72岁，身高1．80米，步伐稳重。

　　辩论中，两人互相攻击、质疑。麦凯恩为对手贴上“自由派”、“少阅历”标签，奥巴马把麦氏和支持率持续走低的总统乔治·Ｗ·布什“拴”在一起。

　　《纽约时报》评论，两人差异暴露无遗，但双方阵营都松了一口气，表明辩论过程基本符合预先设想。

　　一些分析师说，即便两人获得同样点数，结果仍然有利于奥巴马。因为在选民看来，经过辩论后，奥巴马至少有了“总统相”。

　　印第安纳州州立大学政治分析师玛乔丽·赫史伊女士说，奥巴马通过辩论，获得选民基本认可，迈过了一道门槛。

　　她举例说，1980年，前总统吉米·卡特与当时名不见经传的罗纳德·里根举行辩论，不少人厌倦了卡特政府，但对里根能否取而代之信心不足。

　　但通过辩论，里根获得认可，最终赢得选举胜利。

　　赫史伊认为，现阶段，奥巴马的情况类似里根，“不少人不喜欢布什政府，但不知道奥巴马是否可以接替布什”。

　　辩论结束当晚，美国有线电视新闻网和哥伦比亚广播公司实施的民调结果显示，奥巴马得分更多。

　　韩建军（新华社供本报特稿）