细看《海南国际旅游岛建设总体规划(纲要)创意性策划》，虽然出台的时间仓促，不到20天，但不少新的提法和洞见，都可以看出，中央和省里的重视非常值得，“国际旅游岛”建成后，对海南甚至全国的旅游发展，贡献巨大。

　　不过，《策划》对文化的表述却轻描淡写，不是椰树(海岸)，就是椰岛(文化之城)，这也能成文化？借此给企业打广告吧？若没有人赋予其文化的意义，它本身也可成文化？恐怕是自欺欺人。好比一块石头，日常里它和文化绝无联系，但在藏区，它可能是给予了一条灵魂的保存。

　　“沙漠”二字虽不便使用，但说起海南的文化，依然寒碜。这可能也是《策划》忌惮的事：本来如此，又何必强言文化？所以，《策划》里提了，但也了无新意，实为不提。但笔者以为，借“国际旅游岛”建设的契机，将文化的发展纳入规划，即便是“移植”，也正当其时，毕竟总体目标里有“文化魅力独特”这一条要落实。

　　文化，要具有旅游审美的价值，必定是因为差异，最高境界的，是具有文艺上的美学价值。海南先有“一去一万里，千之千不回”的天涯文化，虽然苏轼，以及“五公”最杰出的文字和最震撼人心的人生段落，并不在海南，但天涯文化仍是个不错的底色，《策划》应有所着笔，有所思考。也有提出了华侨文化的，南洋路上皆血泪，无奈多为政商，没有笔力去留下一笔沉潜的文艺精品，提之无力。三亚又借“世界小姐”打造美丽文化，然而，其功效也十分肤浅。言及这里，笔者认为，何不尝试去移植一部能作为海南旅游名片的文艺作品？

　　当然，移植不是把别处的文化搬到海南，那是不会成功的，而是不妨将别处的文艺巨擘搬进岛。

　　如果说塞纳河畔的文艺星辰过于繁多，那么，在海明威到达以前，乞力马扎罗雪山在非洲以外，应名不见经传吧？要不是保罗•西蒙的吟唱，谁会为“斯卡布罗”那个海滨小城而痴心？要不是一部电影，谁知道“卡萨布兰卡”这个摩洛哥小镇？要不是梭罗的隐遁，瓦尔登湖和兰丽湖不会有多少差异吧？要不是海子的一句“姐姐，今夜我不关心人类/ 我只想你”，许多人不知道青海有个温情的城市，叫“德令哈”吧？例子不胜枚举。

　　文化有根，需要积淀，快不得的，这是个常识。但它是从长期来看的。短期内，如果一篇文艺力作的问世，与某地的文化个性直接相关，这个地方，就成了一处“圣迹”。斯卡布罗、卡萨布兰卡和德令哈，此前谁会认为它们与爱情的关联那么根深蒂固呢？引来那么多朝圣者呢？

　　力作也无须洋洋百万言，与篇幅的长短无关。若有文艺巨擘，使之明晓地球上有个海南岛，海沙如脂，四季皆春，居住于此，象聂鲁达那样，哪怕只写一句“今夜我可以写下最哀伤的句子，我爱她，有时她也爱我”，海南省旅游局该节省多少广告推介费？

　　须提醒的是，要玉成此事，政治首脑无益，因为他虽能呼风唤雨，却无法抵达人类的内心，除非他同时也是一名造诣非凡的文人骚客。要相信一个道理：宗教有宗教的圣地，文艺也有文艺的圣迹，它们才代表文化的最终吸附力。

　　做旅游的，两眼一致向“钱”看，虽不能说不对，可是殊不知，还有一种旅游，叫“无心插柳柳成荫”，那就是一种文化内里的安慰。这个主意或许有一点“馊”，但为了海南的旅游，肉食者不妨记在心里，俟时谋之。

　　社区原帖：