本报记者 马勇 许静（除署名外）

　　在即将实施的“国民旅游休闲计划”中，修学旅游是涉及面最广，也是争议性最大的一个焦点。按照计划，在不久的将来，有关部门将推动修学旅游列入中小学课程。

　　有家长担心，如果由学校将来推广修学旅游，会否成为变相强迫学生旅游，加重家长负担，让人吃不消的“负重旅游”。一名家长说，孩子就读于广州市越秀区某重点小学，学校的教学质量很不错，就是每年的旅游费让家长吃不消，该校每年都组织高年级学生出国旅游，美国、日本等国家都是其旅游目的地，一游就上万元。虽然是自愿的，但是其他同学去，你的孩子不去，心理肯定会受到打击。

　　曾任广东省旅游局局长、现任省政协常委的吕伟雄对于家长的这些担忧也颇为同情。“一年光是学费和书本费就已经好几千元，对于一些家庭条件不那么好的学生，动辄几千元甚至上万元的修学旅游费用，普通家庭肯定是负担不起。”吕伟雄认为，这主要是一些学校误解了修学旅游宗旨，以为修学旅游非得周游列国才能修成正果，这是大错特错的。

　　广之旅董事长郑烘说，修学旅游对学生是否必要，要客观看待。如果到法国巴黎铁塔去看就没有必要。如果组织学生去看农讲所，去看陈家祠，这样可以免费提供给学生，财政也可以拿出一定的资金来支持。对学生进行环保、国防和红色教育，财政拨款支持学生是应该的。

　　中山大学校长助理保继刚也说，修学旅游重在参与，重在认知，游览地是次要的。他向记者介绍了中山大学珠海校区今年10月组织的一次修学旅游，3700多名新生游览珠海市，开展“认知珠海，认识我们关注的环境”，由高年级学生带团讲解珠海，效果出奇地好。整个活动才花费6万多元，平均每人才10多元。

　　对于修学旅游的问题，省旅游局有关负责人也表示，尽管目前旅行社推的修学游产品多是出境游线路，但实际上修学游的范围很广，比如不同地域学校间的交流活动、城市乡村的学校交流、国际学校交往、组织学生参观博物馆等本地游都属于“修学”范畴，应该受到鼓励。

　　该负责人还透露，目前修学游计划的具体实施方案，还未与教育部门进行具体的沟通和协商，费用来源还有待进一步落实解决。