跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

海路不设防 武器“掉链子”

http://www.sina.com.cn  2008年12月01日01:23  新京报

  ■ 观察

  根据调查人员对袭击者供述和目击者回忆的总体判断,袭击者通过海路成功潜入孟买,进而实施恐怖袭击。袭击者突破的这第一道防线为何如此脆弱?印度国内果真没有关于加强海上安全的讨论吗?

  海岸警卫队缺舰只

  《印度快报》11月29日披露,过去2年中,国防部长A·K·安东尼至少6次提及恐怖分子利用海路潜入印度发动袭击的威胁。去年3月份,安东尼向国会作报告时曾提及有关情报,称“恐怖分子正在接受训练,存在他们通过海路渗透进来的可能”。

  尽管如此,负责印度海岸边界安全的海岸警卫队仍得不到执行任务所需的足够舰只以及飞机,致使部分区域的海上警卫形同虚设。

  安全系统内缺少信任

  除海上防线外,印度情报部门曾提前掌握事后获证实的部分情报,一旦及时着手应对或许可以借助这第二道防线中挫败袭击。然而,印度《星期日快报》11月30日说,整个安全系统内部的相互信任缺失贻误了情报,最终带来灾难性后果。

  报道援引消息人士的话说,11月19日,即袭击发生一星期前,一家情报机构根据一天前截获的信息汇总出一份“绝密情报”,称有人正在孟买附近海域策划一起袭击,而且“可能不久发生”。

  《星期日快报》说,上述情报首先被提交印度国家安全委员会下属联合情报委员会做进一步分析,后与海军以及海岸警卫队分享,同时作为孟买所在的马哈拉施特拉邦政府做情报参考。

  不过,情报传递过程中,不同机构对信息的严重程度以及真实性存在不同解读,部分机构以此类情报太多为由未加以重视。

  反恐队员着旧式防弹衣

  前两道防线出现问题后,印度不得不在实战中应对恐怖分子。然而,参与正面迎战的安全力量表现难尽如人意,让人数不多的袭击者发动的行动持续近3天3夜。一些印度安全官员抱怨这一尴尬源于硬件“掉链子”。

  美国《纽约时报》援引部分安全官员的话说,在印度,收入不高的警察平时除了警棍没有其他武器装备;即使是这次袭击中执行任务的反恐突击队员,身上穿的只是安全系数不高的旧式防弹衣,而且没有配备任何可以确定火力发射来源的战术装备。

  徐超(新华社专稿)


     新浪独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。
Powered By Google 感动2008,留下你最想说的话!

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有