印度孟买恐怖袭击案追踪

　　据新华社电 印度官员11月30日证实，内政部长希夫拉杰·维什瓦纳特拉奥·帕蒂尔当天向总理曼莫汉·辛格递交辞呈。当天晚些时候，印度国家安全顾问M·K·纳拉亚南递交辞呈。

　　孟买恐怖袭击结束后，外界目光逐渐转移到袭击事件原因以及带来的教训。印度媒体和民众把矛头指向政府以及国会议员，认为他们之间的政治纷争以及失职之举应对袭击部分负责。

　　印度报业托拉斯网站证实，总理辛格已接受帕蒂尔辞呈；另据印度当地电视台报道，国家安全顾问纳拉亚南晚些时候递交辞呈，同样被辛格接受。

　　美联社说，早在孟买遭袭击前，负责国内安全事务的帕蒂尔就因印度遭遇的一系列恐怖袭击而备受指责，他的辞职早就在政治圈内人士预料之中。

　　孟买袭击平息后，政府处置危机不力越发引起印度民众不满。印度媒体11月30日的报道中则充满对政府或者国会的批评声。

　　印度专栏作家肖巴·德在接受电视台采访时说，如果不存在政客们的冷漠及渎职行为，那么“这座城市面临的将是另外一种景象”。

　　总理辛格的一名助手告诉法新社记者，随着针对袭击的调查深入，“可能有更多政府高级成员被指向（离职的）大门”。

　　恐怖分子本想杀5000人？

　　又讯印度马哈拉施特拉邦一名高官11月29日说，袭击孟买的恐怖分子本打算杀死5000人。

　　马哈拉施特拉邦高官帕蒂尔当天在邦府孟买的一场新闻发布会上说：“在他们（恐怖分子）身上发现如此大量的弹药，这表明他们想杀死5000人。”帕蒂尔未说明反恐人员缴获军火的具体数量，仅表示遭生擒的一名恐怖分子随身携带大量弹药，“因此可以想象其他人也携带了类似数量的弹药”。

　　三大体制缺陷遭批

　　缺陷一：军方预警屡遭忽视

　　袭击者通过海路成功潜入孟买，进而实施恐怖袭击。袭击者突破的这第一道防线为何如此脆弱？印度国内果真没有关于加强海上安全的讨论么？

　　据披露，过去两年中，国防部长A·K·安东尼至少6次提及恐怖分子利用海路潜入印度发动袭击的威胁。

　　尽管如此，负责印度海岸边界安全的海岸警卫队仍得不到执行任务所需的足够舰只以及飞机，致使部分区域的海上警卫形同虚设。印度海岸警卫队名义上配备了106艘大小舰艇和52架飞机，但实际规模不足六成。最严重的是，印度海军和海岸警卫队均缺少无人侦察机和可以执行远程任务的侦察机。

　　缺陷二：官僚作风贻误情报

　　除海上防线外，印度情报部门曾经提前掌握事后获证实的部分情报，一旦及时着手应对或许可以借助这第二道防线挫败袭击。然而，有媒体报道称，整个安全系统内部的互不信任贻误了情报，最终带来灾难性后果。

　　11月19日，即袭击发生前1周，情报机构汇总出一份“绝密情报”，称有人正在孟买附近海域策划一起袭击。不过，情报传递过程中，不同机构对信息的严重程度以及真实性存在不同解读，部分机构以此类情报太多为由未加以重视。

　　缺陷三：迎敌时刻硬件落伍

　　前两道防线出现问题后，印度不得不在实战中应对恐怖分子。然而，参与正面迎战的安全力量表现难尽如人意。一些印度安全官员抱怨这一尴尬缘于硬件“掉链子”。在印度，收入不高的警察平时除了警棍没有其他武器装备；反恐突击队员身上穿的只是安全系数不高的旧式防弹衣，而且没有配备任何可以确定火力发射来源的战术装备。狙击手既没有防身装备，也没有必要的的高性能望远镜。（据新华社）

　　袭击引发核安全担忧

　　据新华社电 印度孟买恐怖袭击者从海路潜入的做法引起人们对核设施安全的担忧，其中多处核设施位于海边。印度已加强国内各港口安全措施。

　　据报道，除坐落在孟买特朗贝海边巴巴原子研究中心外，印度各处核设施均由中央工业安全部队守卫。他们已提高安全警戒，且很快将全面复查现已采取的安全措施。

　　印度航运、运输和公路部部长巴卢11月28日要求印度船舶管理部门对各港口展开特别安全审查。他还要求各港口“立即向有关安全机构，尤其是向中央工业安全部队提出安全申请”。这一部委的消息说，“已要求中央工业安全部队在每处港口驻扎一支海军突击队，现正要求它增加在各港口的拆弹组和警犬组数量。”