一位乡亲问我：早就听说中央2年内增加4亿拨款，今年第四季度追加千亿，而且据说这些钱主要是为了民生；年关将至，咋还没有发到老百姓手里，会不会各级财政截留了去？我说那钱是投资以拉动内需所用的，不是拿来分着花的。乡亲再问：老百姓的需要不就是国内的需求么？

　　闻此，我并不觉得奇怪，因为我不认为“需求”之类的概念是个常识。更因为自从中央实施灵活审慎的宏观经济政策、积极的财政政策和适度宽松的货币政策。以及出台降息、增加投资等等拉动内需的具体措施以来，就有一个呼声此起彼伏的叫着——增加投资保民生，就应该（还不如）直接向老百姓派发“红包”（比如11月30日红网红辣椒评论《一个普通百姓对拉动内需的粗浅看法》）。持此看法的估计也不在少数，包括一些干部。平时也听到相关的议论——金融危机了，要捂紧口袋，等增加了工资再消费吧；不明白，都危机了咋还要提高收入？等等等。

　　我也非经济人士，不懂高深的经济理论。但是，我清楚一个事实，即虽然国际金融危机引发已有时日，经济寒冬已经来临，企业受困比较严重。然我和我周围的老百姓，生活似乎并没有受波动；收入一如既往，包括房价在内的物价非但没有涨，似有所跌。股市之熊那也是去年就来了。经济寒冬，作为一个老百姓何“寒”之有啊？

　　如此，可见派发再多的“红包”，口袋再鼓鼓的，我们是否便胃口大增，就一定会山猛海吃了；全家每人一台电视外加一台电脑再配一套住宅；然后优哉游哉的国内国外周游一通二通？显然，这是天方夜谭。显然，如果“内需拉动”仅此而已，那实在简单——开足马力印钞票，不就得了么？可见此“需求”并不是通常所言的百姓日常“需要”。可见大提特提派发“红包”的估计也并非“普通”的百姓。

　　我无力也无意要理清“内需拉动”的经济门道。普通百姓的想法看法，难免是朴素的。但不得不说的是面对严峻的国际经济形势，积极抵御经济风寒，切切不可类此的“朴素”。经济形势之复杂，应对之艰难，这既是对决策者智慧的考验。同时也是对全民心智的检验。朴素的看法，如果成为某种舆论的诉求，或许会对我们的决策以及措施的效力，起到消解的作用。

　　动辄“发红包”与一味的组建“跑部大队”等等，说到底其思维习惯还只是停留在计划经济的轨道上。中央的4万亿加千亿，及其地方的配套资金。这些钱虽然是为了应对危机影响的“解困”“救急”，其实质也是非常清楚的是“投资”。而绝对不是“扶贫款”，或者年终“福利”。既然是“投资”，那就必需要求有回报，甚至追求回报最大化的。我们说这也是民生投入，但这个“投入”也是“投资”意义的。换言之，民生投入不是赡养似的“喂养”民生，而是激活民生，使民生焕发更强的活力，以此创造更大的财富。

　　不说“普通”百姓，即便是一些地方政府，误将“投资”作纯粹“投入”的花钱，也并不少见。在有的地方政府的作为上看，刺激消费，扩大内需，似乎就是发个文件通知，要求、号召大家“购买爱心大白菜”“购买爱心柑橘”，或者索性派发购物券等等样的简单高效。

　　不知“需求”就不明“投资”，不懂投资的基本规律，那我们何以驾驭复杂的市场经济？何以按照市场经济规律抓发展？又如何有效抵御当前（或许还会是今后一个时期内）经济风寒，保经济发展的“稳定较快”发展？不懂没关系，实践会教育。只怕是装糊涂，故意将自己的“政绩饥渴”当民生“需求”。

　　因此，经济寒冬，正是考验我们科学发展观落实程度的时候。