“树光还没有脱离危险，已花去医疗费9万多，亲戚朋友都借遍了。出租车方到现在只是借给我们5000元，医生催缴费用，我们怎么办？”昨天，在市二院六病区3床，来自连云港的李树清一脸憔悴，一筹莫展。他告诉记者，弟弟受伤20多天来，他和另两名伤者的家属一次次奔波于交警部门和出租车司机、出租车公司之间，除另一方肇事者及保险公司支付了2.1万元，出租车公司借给他们5000元外，其余医疗费均为自己四处筹借，后续治疗不知怎么办。

　　十字路口，“抢”出车祸

　　“我们上了他的车，怎么也没想到会出这么大的车祸啊！”郝财宝是李树光的老乡。昨天上午，记者在市中医院四病区33床看到了他。“腰5椎弓峡部崩裂，还疼，嘴上缝了6针。”他告诉记者，他是连云港人，11月9日下午4点多，他和3名老乡在火车站附近搭乘牌号为苏ＤＸ8717的出租车去宜兴办事，途中绕行到湖塘明都汽摩城拿了些资料。

　　“发生事故的路口有红绿灯，如果不是有车抢行，绝不会发生车祸。”郝财宝说，事发时，出租车沿西湖路由东向西行驶，至淹城路路口时，一辆帕萨特直行过来，两车避让不及撞上，当即“咬”在了一起。

　　一阵剧痛后，郝财宝发现自己满脸是血，后排3名老乡除坐在左边的张保华尚能下车外，李树光和单维兵被夹在变形的车里直嚷痛。4人很快被送到市二院抢救，经检查，李树光脾脏破裂，骨盆及肋骨骨折，单维兵右侧多发性肋骨骨折，伤势严重。张保华全身多处软组织挫伤，无需住院。

　　事故发生后，帕萨特司机及其投保的保险公司拿出了2.1万元，但这远远不够支付3人的医疗费。

　　出租车公司：垫付要打借条

　　“11月26日他突然肺部栓塞，半夜动了手术，医生说，现在还随时有生命危险。”昨天下午2时许，李玉梅带着哭腔告诉记者，“现在整天就想着到哪里借钱看病，他才32岁，家里还有两个孩子，要是他有个三长两短……”

　　李玉梅是李树光的妻子。据她称，丈夫动了4次手术，脾脏被切除，用去医药费9万多元，全家四处举债，到现在还欠着医疗费。“再筹不到钱，我担心会停药。这可怎么办呢？”

　　单维兵住在二院四病区17床，已花去医药费1万多，胸部还有积液。“该借的都借了，我们不知道下一步怎么办？”提到钱，家属一脸愁容。

　　据了解，4人乘坐的是武进汽车运输服务公司的出租车，司机叫任建平。郝财宝称，事故刚发生那几天，任建平多次到医院看望他们，态度还不错，但绝口不提拿钱，称要等事故鉴定责任书，现在，已好几天没看到他了；找到武进汽车运输服务公司，老总说垫付可以，但要任建平打借条。就这样，一次次找下来，每次都是无功而返。

　　记者联系上了武进汽车运输服务公司总经理史克明，他告诉记者，任建平不是公司职员，仅是挂靠，每月交600元管理费。出于人道主义，他多次向家属、向任建平提出公司可以垫付部分医疗费用，但要任建平打一张借条，办一个手续，任不肯，称自己没责任是受害者，他也没办法。

　　多次拨打任建平电话无人接听后，11月25日下午，记者联系上了任的妻子，但她听说记者身份后，称“我什么都不知道”，挂断了电话。

　　律师：可以适用服务合同

　　“不管事故是谁的责任，我们坐你的车，你就该保证我们的安全，出了事，应该拿钱给我们看病。”郝财宝告诉记者：“任建平和帕萨特车主发生事故，我们是无辜的！”

　　常州乐天律师事务所律师俞伯俊认为，这一事件可以按两种关系处理，一是侵权法律关系，二是服务合同关系，不管采取哪种关系处理，先看病救人是第一原则。乘客因交通事故发生人身损害，可以要求侵权人即交通事故中的肇事双方由责任大小来赔付；另外，乘客坐出租车，司机就是承运人，双方形成了客运服务合同关系，乘客有权利要求承运人提供安全的服务。他认为，乘客受伤，可以向承运人以及承运人所在单位主张权利。司机和他所在的出租车公司不管是什么关系，不能对抗第三人即乘客的利益。当然，承运人可以根据事故责任认定的比例，向事故另一方追偿，承运人所在单位也可以根据他与司机的关系，向司机追偿。

　　11月26日，记者从湖塘交警中队事故处理组了解到，该起事故的责任鉴定书已经出来，帕萨特因闯红灯，负事故全责。11月28日，由史克明牵头，公司、任建平及李树清等伤者家属谈了一次。经协商决定，伤者家属和武进汽车服务公司联合起诉帕萨特车主，武进汽车运输服务公司拿了5000元，李树清打了借条。“出租车司机一分未拿，他说他也是受害者”，李树清有些气愤：“我们坐你的车受伤，你总不能这样坐视不理吧？看病是急事，等到走完司法程序再拿钱，我们怎么耗得起？其实，事故鉴定责任与我们无关，谁承担多少是他们的事。我们只关心，现在，谁来拿钱给我们看病！”

　　本报将继续关注此事。

　　芮伟芬