周东飞

　　一名网友捡到一个袋子，却揭出两桩官员出国“考察”之事。袋子中的票据显示，号称到美国考察“行政管理经验”的某温州团，在21天行程中拿出16天游遍了美国近10个大城市，23人共花费近65万元。同样到美国、加拿大去考察“人力资源”的新余团，14天几乎全程游山玩水，甚至“到赌场小试身手”，11人花费超过33万元。

　　这名网友还向两省的相关部门邮寄了证据，但他表示并不抱太大希望。结果，这种不乐观确有部分被媒体所验证。温州宣传部门一名官员在电话中反问记者：“各地都有这样的公务考察团，你们关注我们干什么呢？”纪检部门一官员认为“仅有网上帖子是不够的”，另一名官员则要记者找组织部门。组织部门官员则称：“拉斯维加斯是一个典型的城市，干部去学习考察市政建设是很合理的，不能就此判断是去赌博。”对于网友的爆料和温州有关部门的回应，央视等权威媒体作了报道和分析。

　　当然，事实究竟如何，当以权威部门的调查结果为准。在江西新余，一切显得痛快和利索得多。据新华社报道，11月29日，江西省纪委认定，新余市公务员出国“考察”丑闻是一起典型的变相公费旅游的违纪案件，决定对3名负有责任的官员给予免职或停职处分。没有“唯独跟我过不去”的愤怒，没有“帖子不算证据”的推诿，也没有“考察赌城很合理”的高论，看来真要查起来也并不难。“一查到底，决不姑息”，这样的掷地有声，在红头文件、电视屏幕中都是习惯用语，真能做到江西这样却不容易。

　　其实，公费出国旅游的事，也并不是个别现象。2006年，安徽一副检察长伪造出国考察邀请函，被芬兰方面遣送回国。2007年，安徽濮阳负责“学校危房改造”的官员也出国考察，结果被教育部通报。在一些地方，出国考察已经异化为一种官员的福利或待遇。

　　所以，有些地方大可不必对出国考察问题感到敏感。尽快查清真相落实问责，反倒是对自己的一种撇清。江西对新余“考察”丑闻的调查结果表明，作为审批把关者的外事办官员，居然大摇大摆出现在“人力资源”考察团名单之中。有关方面如还有这样的顺风搭车之嫌，恐怕是需要一个调查结果才能清楚。更重要的是，经济增长放缓的艰难背景之下，民众尤其期待政府节俭、官员清廉。

　　若能兼顾自身职责与民众期待，则查处“考察”丑闻并不难。