近日网上盛传国家级刊物《报告文学》收版面费，据称一般两万字稿件要3万元，杂志社派记者来写要多付5000元。湖北新闻出版部门已着手调查《报告文学》的相关情况，国家新闻出版总署也对此事保持高度关注，并展开调查。《报告文学》执行主编吴双承认收费，称因杂志亏损而采取了市场化运作。并表示“大家都这么做，就我们倒霉”。（《新京报》11月28日报道）

　　对《报告文学》执行主编吴双“大家都这么做，就我们倒霉”的说法，我表示认同。的确，收取版面费早已不是什么秘密了，很多刊物和出版社一直都是这么做的。就在几天前，在下还接到某杂志社自称姓杨的编辑打来的电话，她对在下写的小文大加赞赏，说了很多溢美之词，并表示要在她们的杂志上重点推荐我的小文。正当我乐不可支飘飘然的时候，她似乎很随意地来了一句：“我们杂志规定，发文要收一点版面费……”我赶紧把电话挂了，尽管杨编辑的声音还算甜美。

　　“大家都这么做，就我们倒霉”，这句话很耳熟，让我不由得想起有人对反腐败做的一个非常生动的比喻：反腐如同“隔壁扔砖头，砸着谁谁倒霉”。显然，《报告文学》点子太背，也不幸被“隔壁那块砖”意外砸中了。好多杂志社都在瞎搞，就他们被“网曝”了，怎能不哀叹“倒霉”呢？

　　其实，“隔壁扔砖头，砸着谁谁倒霉”的现象，在很多领域都存在。好多医生收红包都没事，可还是有倒霉蛋医生一不小心被曝光了，有的还被当场拍下了照片，你说倒霉不倒霉？好多教师收费给学生补课都没事，可还是有倒霉蛋教师被揭发了还受到了处分，你说倒霉不倒霉？好多奶制品里都有三聚氰胺，可偏偏是“三鹿”捅穿了行业的脓疮，你说倒霉不倒霉？至于贪官，被“隔壁那块砖”砸中的机会就更多了：有的因被盗而事发，有的因被敲诈而暴露，有的甚至因情妇反水而落马……怎不令人唏嘘呀！想想真的很奇怪：种种丑陋现象，为何只有被“隔壁那块砖”意外砸中才得以暴露？相关的管理部门何在？相关的监管制度何在？

　　《报告文学》被“隔壁那块砖”砸中了，管理部门很生气，按常理推断，肯定是要严查的。但查处一个《报告文学》容易，根除整个行业存在的“潜规则”恐怕就没那么简单了。如果“隔壁扔砖头”的做法不能得到改观，谁也不敢担保类似问题今后不会再次发生。期刊的问题是这样，其他领域的问题也概莫能外。