《安徽商报》12月1日报道，阜阳市规定发送黄色短信3次的，将受严惩。各大门户网站以《安徽阜阳规定市民发3次黄段子即被拘留》的标题转载，引发了抨击。而据新民网的后续报道，并无“3次”的规定，是媒体误读。

　　其实就法律层面看，阜阳公安局只是界定了国家相关法律的适用标准，并无不妥。而且我还注意到《标准》里是“淫秽信息”，而媒体却报道成了“黄段子”，明显扩大了打击面。

　　看来是媒体和网民确实误读了阜阳公安的《标准》，而且反应“过度”了。可果真如此吗？

　　翻一翻最近的新闻吧！半个月前南昌市民在火车上看网络小说，被铁道警方以“运输淫秽物品”的罪名罚款200元；重庆市民因为手机里有成人视频，也被铁道警方罚了200元；河南南阳市民因为电脑里有A片，被罚1900元；再早的新闻有，在家看黄碟的延安某夫妇被警察破门抓捕……

　　“淫秽物品”往往成为执法者的最爱，就四个字“利益驱动”。无论过去的《治安管理条例》还是现在的《治安管理处罚法》，其中罚款数目最大的就是赌博、卖淫、嫖娼和淫秽等案件。“有利”的案子就积极执法，甚至争相执法；没有“利益”的案子，就互相推诿——11月30日，中央人民广播电台报道的河北保定农民工被非法拘禁，其妻子5次向110求助，但相关警方就是不立案、不救人，“利益”使然也。

　　所以，一部法律被媒体、网民误读不可怕，而一旦执法者去误读，甚至是故意误度，使其成为为自己谋利的工具，这才是最可怕的。从这个角度看，舆论有权不惮以最大的“恶意”去揣测这个本不实在的“黄段子”新闻。（上海 沈彬）