跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

焦作供暖最高涨幅120% 部分代表:民用供热不该涨

http://www.sina.com.cn  2008年12月02日03:10  东方今报

  □记者 何中有

  今报焦作讯 11月28日,焦作市召开了供热价格调整听证会,其中一家企业提交的居民用暖最高涨幅竟然达到120%。19名听证代表中,有10名代表认为供热价格可以适当上调,但调整幅度不宜过大。

  居民用暖最高涨幅120%

  目前,焦作市城区主要有昊华宇航化工有限责任公司(简称“昊华宇航”)和焦作市绿源热力有限公司(简称“绿源公司”)两家企业负责供热,供热面积488.2万平方米(其中居民448.6万平方米,非居民用户39.6万平方米)。

  据了解,两家的供热方式不一样,昊华宇航供热范围主要覆盖老城区,供应的是蒸汽,只供到热交换站,入户部分由各用热小区分散管理;绿源公司主要负责新城区供热,直接将热水供到用户。据了解,焦作市两家供热企业各自提交了3套涨价方案。一家公司的方案显示,居民用气最高涨幅达120%,最低涨幅也为63%。(见上表)

  同意涨价但调价方案过猛

  上周五的听证会上,昊华宇航公司表示,目前供热吨成本为233元,按“方案一”调整,企业接近保本;若按“方案三”执行,居民用气每吨仍亏损78元,一个采暖季居民用热一项,我们亏损仍在600余万元。

  虽然有10名代表同意涨价,但是大多数同意涨价的代表用“调整幅度要尽可能小”、“微调”等表达自己的观点。“上涨应该适度,控制在合理范围内,充分兼顾居民消费承受能力和供热企业正常运转问题,对此次价格调整不到位而产生的政策性亏损,建议由财政补贴到位。”“按照绿源公司的调整方案,以100平方米的房子计算,一个采暖季将至少多掏1000多元。”一名消费者代表说,热力公司提交的调价方案太猛了。

  部分代表:民用供热不应该涨

  反对涨价的消费者代表表态说,供热成本增加部分的费用需要政府、供热企业、居民共同承担,不能全让居民承担。“从两家供热企业提供的材料和监审结论可以看出,热力实际损耗和原材料消耗明显超出国家相关的定额规定,热力企业应练内功,降消耗,压成本,不能将带有‘水分’的高成本转嫁给用户。”有代表认为,现在已开始供热,听证会滞后,待价格最终确定后,已经很难执行。

  昨天,焦作市发改委价格调控管理科孙科长接受采访时说,调整方案仅供参考,其调整价格无论高低,都不是最终调整价格。

  他表示:“我们将尽快拿出初步调价方案,经市发改委审价委员会审议后,报焦作市政府定夺,最终将调整价格向全市公布。”

Powered By Google 感动2008,留下你最想说的话!

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有