□张培元

　　北京大学继奥运期间实行“限客令”之后再行“验证放行”，舆论对此争议不断。近日，该校保卫部门正在酝酿推出刷卡入校制再度引起关注。(12月1日《天府早报》)

　　综观世界一流大学，莫不以“没有围栏”而著称。物质上的无围栏方便了公众尤其是负笈求学者随时出入，甚至允许自由旁听、各抒己见，使大学更好地根植和服务普罗大众；精神意义上的无围栏，则彰显大学精神，烛照人文境界，使学术、思想和言论都能翱翔于心灵天空，将永恒的人类理想转化为不竭的创新创造力量。

　　与“没有围栏”的世界名校相比，不断地加固物质利益与社会特权的“围栏”，恐怕是包括北大在内的中国高校的普遍特点。学术自治失守，学术精神式微，学术殿堂沦为学术衙门，机关病、衙门病、官僚主义病症才会在大学校园里泛滥肆虐。如果不及时卸下大学背负的沉重载荷，为大学精神涤荡尘垢护其纯洁，众多冠以副部级、厅局级等级别的大学，只能沦为官场独木桥上拥挤的排队者，而不可能十分洒脱地立于社会人文制高点，心无旁骛地守望人类前途命运，专心专注地孵化科研成果和科学精神。

　　铁打的权力营盘，衍生践踏大学精神、无视公共利益之怪现状。从临时应急举措的奥运“限客令”到“验证放行”，再到制度化的“刷卡入校”，北大名义上是急欲从每日上万人次的参观流量中抽身，恢复学术殿堂的清净，然其实质，是将求学者、社会公众乃至自由精神统统拒之门外，将原本属于全社会的北大进一步做小做弱，成为北京地理坐标中偏安一隅孤芳自赏的北大——在闭关锁校路上越走越远的北大，你的门口恐怕只差建收费站了。

　　来源：