江西省新余市11名公务人员出国考察之旅全程共花费人民币35万余元，13天考察时间里竟只有半天时间的公务活动，其他则为观光旅游。此事曝光数天后，新余市委、市政府决定，对违规出国考察的11名成员受到严厉的行政、纪律处分。（人民日报12月1日）

　　如果不出意外，新余对出国考察团的处理可能就此划上句号。不过，民众心头的疑团未必能就此解开：公费旅游考察国内国外的现象为何屡禁不止？

　　据央视“新闻1+1”披露，我国每年公务考察、公车和公务接待费用开支逾9000亿人民币。2006年北京市“两会”期间，时任北京市长的王歧山就说过一则笑话：“听说南斯拉夫的奶牛养得好，中国人就经常去学习参观。当地的官员就对我们讲，‘中国人就是爱学习，连我们的奶牛都认识中国人了！”，而相比出国考察的“显眼”，国内公费旅游早为公众诟病久已。

　　当然不能否认新余查处考察团的意义，但如果仅仅满足于就事论事的处理，显然辜负了公众的热情监督。近些年来有种奇怪的现象，一些原本曝光过的问题，隔三岔五后又会重新出现在大家眼前，尽管绝大多数最后都受到了严肃处理，但这种重复式的监督既造成浪费无以挽回，也损害了公权形象，更令公众对监督效果大打折扣。比如关于领导干部大操大办的现象，几乎隔段时间就能发现，并常常在采访后得到了现实的印证。不难看出，就事论事式的查处，无法杜绝类似现象的重现。

　　因为监督门槛过高且透明度不够，具体个案无疑是民众对公权监督的一个重要渠道。虽然能够发现一个查处一个，但如果满足于此，放弃举一反三、寻求根治的机会，没有透过那些公众关注的热点问题，深入反思并完善预防和惩戒等相关机制，必定削弱惩戒的意义，难以实现闻者足戒。