昨日，造成比亚迪公司63名员工中毒的“2·23投毒案”（本报10月21日以《为免除50万租金向市场投毒》报道了该案首次开庭）再次在深圳中院开庭，庭审主要就涉案人员的立功认定问题进行了质证。

　　该案今年10月20日在深圳中院首次开庭时，被告人柯必志是否具有立功情节就引起了争议。昨天，公诉人在法庭上补充了来自公安机关的新证据。公安机关出示的证据证实，被告人柯必志被抓获后，确实向警方提供了王应德可能前往缅甸某赌场打工的信息，之后警方调查相关线索，和广西、缅甸警方联手，在缅甸一家赌场将王应德抓获归案。不过警方并没有在柯必志供称的赌场抓获王应德，而是在附近数十里外的另一家赌场抓获王应德的。警方认为柯必志提供的线索并未起到关键作用，不能认定其构成立功，但据此可以认为柯必志认罪态度好，有悔罪表现。

　　柯必志的辩护人质证时认为，公安机关的证明前后矛盾，如果不是柯必志提供线索，警方很难将王应德抓获归案，警方认为柯必志的供词没有起到关键作用，这是没有道理的。

　　检察机关昨天还出示了另外两份证据，主要是关于案发食档及受害死者体内检测出亚硝酸盐的鉴定结论。