官员会网友 东莞头一遭
 |
 |
 |
 |
报道回顾
这是网民最幸福的时刻
“过去网上论剑，此次当面‘拍砖’。官员会网友，在东莞史上是头一遭。”昨日上午10时许，会见还在进行中，东莞网友“独自寂寞”虽然没有参与会见，却也不甘寂寞地迅速在东莞阳光网上甩出了一篇网文《东莞最幸福的“网事”》，发表自己对此事的看法。
“作为一名普通的网民，能够与东莞最高层面对面说东莞，还有什么比这一刻感到幸福的呢！这是许许多多为东莞发展建言献策网友的最幸福时刻，更是所有关注东莞发展的网民值得高兴和庆贺的一刻。”“独自寂寞”热情洋溢地说。
该网友称，以人为本最重要的一条就是要紧紧依靠人民，真正听取民声、呼声。当今信息社会，通过互联网来了解群众所思所想所需，已经是一条快捷、高效的重要渠道。“作为一个东莞网民，如果自己提的一些建议、意见，能被市领导看到或者能够为市委、市政府的决策起到一定作用，那不将是一件最幸福的事吗？”
“这一刻，你不觉得自己将成为东莞的最幸福的网民吗？”
网友看法
市委书记约见“梁山伯”，立即引来各方人士的强烈关注。有网友们认为这是网民们的幸福时刻，专家则认为此举体现了政府行政管理水平的提高。
本版文/记者李少威、张颖妍
2008年网民
献策东莞回放
2008年3月，“未名晓望”（王晖辉）在网上发表《十问东莞——东莞，如何继续当好中国优等生？》，引发社会热烈讨论，东莞市市长李毓全专门给予回应。4月，“未名晓望”受到省委书记汪洋接见。
2008年3月2日，“夜郎锅王”（陈宏）在南方网南方论坛贴出《东莞：浮华的外表 沉重的肉身》引起了东莞市政府的重视和讨论，并且有当地报纸用两个版面转载；随后，“夜郎锅王”在博客中再贴网文《再“拍”东莞》，同样受到关注。
2008年11月9日，“我叫梁山伯”（路庆鹏）在著名网络社区天涯社区中发表《东莞：“风暴眼”中的世界工厂》，一石激起千层浪，11月10日上午这篇文章被推荐至天涯聚焦头条之后，点击率超过20万次，回复数达到1000多个。
2008年11月13日，“我不是祝英台”（王猎、陈伟华）在东莞阳光网的阳光社区以一篇网文《拿什么拯救你，风暴中的东莞？》与“梁山伯”遥相呼应。
2008年11月23日，“我叫祝英台”（肖功俊）发表2.2万字网文《东莞：无法持续的现在，方向不明的未来》，继续唱响网民献策东莞的“梁祝”乐章。
专家看法
政府管理水平更高 网民的素质也更高
“政府对网民意见的重视，突显了社会管理水平与民主意识的提高”
今年以来，各级政府对网络声音的重视，对网民意见的关注，都是前所未有的。东莞理工学院社会科学系主任何鹏举分析，这正是我们和谐社会的建设在向前发展的标志，也是我们社会民主在逐步完善的表现。
何鹏举认为，随着社会的发展，特别是网络时代的到来，参与社会公共事务的途径会越来越多，我们会听到更多不同的声音，无论是主流的还是非主流的，无论是官方的还是民间的，每种声音都会有他们各自表达的场所。
何鹏举提出，政府近年来对网络中的“非主流”以及“民间”声音的重视，最主要是两大原因造成的。从政府自身来说，这反映了政府民主管理水平越来越高，并且拓宽了听取民间意见的渠道；从网民上来说，这也体现了当前我们的老百姓、我们的网民素质越来越高。很多民间思想家观察社会的视角更透彻，思考问题更深入，所提的意见也更有道理。因为意见本身是有质量的，所以也必然会引起社会各界甚至政府的关注和认可。
“这代表了一种新的社会民主模式，一种新的社会发展趋势。”何鹏举最后总结，政府对网民意见的重视，突显了社会管理水平与民主意识的提高。管理者知道怎么去管理意见和处理信息，与群众有更成熟的沟通手段和渠道。这将导向一种新的发展模式，就是通过提高百姓的素质，增强群众观察社会的能力以及思考的水平。
这样子，政府就可以从民间获得更多有益的意见，从人民群众中收集到更多闪光的火花，用于提高政府的执政能力与水平。
记者述评
“时势造英雄”，时间来到了2008年，东莞也进入了真正严肃面对经济中长期积累的问题、意识到产业结构调整升级的紧迫性的时候，一批网络中的“意见领袖”出现了。他们的思考用民间的口吻，把经济形势和社会治理这种艰涩的话题讲述成一个个通俗易懂的“故事”，既有针对某一点的具体建议，又有全方位的战略思考，值得我们加以梳理和玩味。
昨日的会见，记者作为亲历者，以比较的角度归纳如下。
仅仅是经济问题吗？
“未名晓望”王晖辉说，外界对东莞的关注，今年已经不局限于社会治安等方面，而是延伸到了经济领域。这提醒了我们，纯粹的经济问题并不存在，对金融危机下的决策思考，应该把各方面联系在一起，进行整体的把脉。
失业是网友们提到的重点。“梁山伯”路庆鹏说，GDP增速下滑，政府要面对失业问题，为此他认为，当前政府还要特别重点防范实体经济所受到的影响传导到社会领域。对此，中国人民大学社会发展研究中心张旭教授也曾指出，应该避免经济问题因为中小企业难以为继、失业大量增加而演变成社会问题。
如果他们的担忧是符合实际的，那么，政府有关人士曾经说过的，东莞由于资本是境外的，劳动力是省外的，因此在金融风暴中压力较小的说法，可能应该更严谨地对待。像网友说的一样，政府和企业都应该真正承担起对员工的责任。
重新思考“小企业生死且由之”
“我不是祝英台”王猎反对政府救落后企业，认为因按经济规律该生者自生、灭者自灭。东莞对企业的爱护近乎“溺爱”。如果考虑更多，就会发现一些问题：
一是上面说到过的就业问题，企业倒闭，员工的饭碗就砸了，让他们回老家，政府和企业从何承担起对员工的社会责任？
二是企业之艰难，有没有社会原因在其中？大岭山火灾烧毁的工厂，根本没有工商登记，而清查发现这样的工厂在东莞至少有十几万家。火灾不发生，十几万家的无证企业就能藏得很隐蔽，其中正反映了某些领域管理的缺失。企业难以为继未必全是市场和经营造成的，其中也有管理层面的因素。此次政府出台的6个10亿元措施中，有一项是为企业一共减免10亿元税费。还有一些村、社区摊派的糊涂账，企业也多有反映，这一些都增加了企业的实际负担。如果管理能够更规范，困难的企业中有一部分也许不至于如此困难。