陈凤霞

　　近日，最高法、最高检发布司法解释，明确规定医生、教师吃回扣以受贿罪论处。中国青年报社会调查中心的一项调查显示，82.9%的人认为择校费也应纳入商业贿赂范围。

　　（12月2日《中国青年报》）

　　有教育专家曾大胆估算：10年来光择校费一项，全国每年就超过270亿元；每所重点中、小学年收择校费至少分别达到了500万元和200万元以上。虽然从法律上来看，将择校费纳入商业贿赂范畴欠缺依据。不过，公众高度赞同至少说明，择校费已成久治不愈的社会积弊。更主要的是，通过现有信息渠道，公众无法获知择校费的使用和流向，会否滋生择校腐败。

　　不可否认，择校费与教学资源配置，农村人口向城市流动，公众对名校盲目崇拜等因素都有一定关系。现阶段我们还难以实现所有教学资源的均衡化，但多年现实也表明，节节攀升的择校费非但没有遏制公众对少数学校的热捧，反而积累了大笔账外资金。

　　我们不可能指望把择校费问题一步解决到位。但即便收取择校费再如何天经地义，至少也应打开窗户说亮话，将这些资金全流程晾晒于公众眼球的监督之下。我们甚至不妨这样假设，假如这笔资金能够得到很好的分配，比如调拨向那些教学资源相对薄弱学校，日积月累，想必也会有所建树。另一方面，如果择校费始终处于公众严格监督之下，难以掺进那些利益杂质，不知道还会有多少单位存有热衷择校费的动力。