万民伞

　　还是别举了吧

　　鲁珊

　　每次在电视里看到古装剧里，老百姓举着万民伞送别离任的地方官，心里总有一点庆幸，还好没有生在那个时代，要不然不知道彼时彼景，人往哪个地方站——一起举把不知所云的伞，还是站在一边看热闹？

　　看来，有同感的不只我一人。网上最近曝出江苏省泗洪县的纪委书记王守权离任，当地民众举万民伞送别，图片所示，现场只有稀稀拉拉几个人，举的还是统一标识的横幅和伞——貌似从小店里统一炮制而出。于是网友质疑，是不是一场内部秀？

　　我很是佩服网友目光如炬，能从一张现场图片里看出端倪，亦能从这某些端倪中看出一任地方官的急功近利。

　　好吧，退一万步说，我本善良，无论是真秀还是假秀，先权且相信这万民伞确实存在，确实在嘉奖一任地方官的为官业绩。

　　只是，我怀疑，万民伞，它真能成为地方官的离任成绩单吗？

　　如今的老百姓不像过去，现在人人都知道，从国库里领取俸银的官员们，拿的实际上是纳税人的钱，如果从“客户即上帝”的现代价值观来论，实际上纳税人才是官员的衣食父母，而非相反。拿民俸禄，造福于民，不说是天经地义，也是顺理成章，清官是为官之本份，何须另加感激之情。清官不应是百姓的幸运，本应是一种常态。若为官不清，当受法律制裁，这才是我们追求的法制社会，那么万民伞，又有多少官员敢受之泰然？

　　再说另一层。官员站大势，百姓看局部。为官一任，究竟如何考核，这本是社会科学中非常严谨的部分。老百姓所看到的，是感性认识，而科学合理的考核，是理性认识。法治社会，我们需要看重的恐怕还是后者。人们都有经验，多少得过清官横幅的官员，最后还不是上了贪污受贿的被告席？

　　说得更时髦一些，地方官也好，一把手也好，就是一个CEO，他的业绩需要数据和统计资料来考核，他的评定需要股东和董事会来认定。股东和董事是谁？很简单，谁出钱养他们，谁就有投票权。至于那真秀或假秀的万民伞，我看，不举也罢。

　　侧边栏