2008年11月26日，梅江区法院作出《刑事裁定书》（2008梅区立裁字第3号），认为杨芳提供的证据不足以证明何×东和阿梅对外以夫妻名义共同生活，构成事实上的重婚。故驳回杨芳对二人的起诉。

　　经过提前向律师和法律专家的咨询，杨芳认为自己所提交的证据已经非常充分，为何法院不予立案？记者日前赶赴梅州进行调查。

　　“何闻”究竟是不是何×东？

　　根据梅州市妇幼保健院提供的三份同意书可以发现，2002年8月9日，阿梅住进了梅州市妇幼保健院待产。那一天，一个叫“何闻”的人在手术同意书、输血同意书上和阿梅以夫妻名义签了字。8月10日，他又在麻醉同意书上再次以“何闻”的名字进行了签字。这个“何闻”会不会就是何×东？

　　“何闻”这个名字时隔6年后再次出现在阿梅小孩入学的登记册上，这时候，“何闻”和阿梅以孩子父母的身份登记在册。

　　对于这份证据，何家人表示，“何闻”和何×东名字都不同，怎么能证明是同一个人呢？

　　在孩子学校的注册登记上，“何闻”登记的身份证号是441426710111×××，手机号码为133027819××，和何×东的完全一致。

　　10月8日上午，杨芳向梅州公安局梅江分局报案，随后江南派出所对一些当事人进行了调查。阿梅在接受警方询问时承认何×东就是自己孩子的父亲，她也承认在孩子入学登记时就是何×东签的字，但用的是“何闻”这个名字。

　　种种证据指明，“何闻”就是何×东。

　　邻居村民均称二人是夫妻

　　阿梅在梅州曾有过几处住所，其中生活时间较长的当属梅县新城办的华慧园。11月30日下午，记者来到这里对小区的居民进行了随机采访。记者遇到一位与阿梅熟识的中年妇女。当记者把事先准备好的阿梅和何×东的合影给她看时，她肯定地说照片中的男人（何×东）就是阿梅的老公。

　　随后记者来到阿梅现在的住址，在向楼下保安询问时，他表示照片中的男子就是阿梅的老公。“他们在这里住好久了。”该保安表示，阿梅的老公姓何，但具体名字叫不上来。

　　在何×东早年承建一些工程项目时，他所在工地的工人和附近的很多村民都认为阿梅和何×东是夫妻，他们纷纷站出来作证，证明何×东和阿梅在工地上也是以夫妻相称的。

　　当地司法部门称庙小管不了

　　据专家介绍，重婚有两种情况：一是法律上重婚，指有配偶的人与他人登记结婚；二是事实上重婚，即有配偶的人与他人以夫妻名义共同生活。有以下情形之一的，应视为以夫妻名义共同生活：1、有配偶的人与他人举行结婚仪式的；2、有配偶的人虽未与他人举行结婚仪式，但以夫妻相称或者对外以夫妻自居的。以夫妻相称，除当事人间承认、日常生活间的称呼外，当事人同居生活，女方生病时男方以丈夫的名义签名、陪侍，女方生育孩子男方以父亲的名义在医院签字，当事人以父母的名义为子女庆祝满月等，也可以作为认定以夫妻相称的辅助证据。该专家也指出，认定重婚，通常还需要取得周围群众、当事人亲朋戚友的证言，以证明周围群众认为当事人是夫妻。

　　梅江区法院对杨芳提交的证据审查后认为其证据不足，对此，杨芳觉得不服气。12月1日，在记者的陪同下，杨芳重新补充提交了一些证据，并向法院的有关人员询问，希望他们能够指出是哪方面的证据还不充分。对此，该人员只是笑而不答，后来在杨芳的逼问下，她说是因为当事人没有承认以夫妻名义共同生活，其他证据又不足以证明二人以夫妻名义共同生活。

　　的确，在警方对阿梅进行询问时，她只说二人是以男女朋友身份对外相称，否认以夫妻身份示人。但何×东在他亲笔书写的《未来计划书》里，承认与阿梅保持性关系，并经常住在一起，原因是为了教育和培养孩子。

　　对法院不予立案的理由，有关法律专家觉得异常可笑，因为“没有当事人傻到会主动承认犯罪，然后把自己送到大牢里去的”。广东省妇联一位长期从事妇女权益保护的律师也指出，在多年的法律援助中，很多妇女起诉到法院的重婚案件都被驳回，理由都是证据不足，而证据足不足就是法院说了算，尺度太大了。

　　记者也了解到，为了平息这场风波，何×东的家人动用了一些当地的官员出来说情。而当地的某些司法部门也表示，自己的庙太小，管不了这件事。