潇湘晨报政法记者龚芳柳的法庭笔记

　　一间出租屋成了争论的焦点。他死在出租屋里，家属很伤心，把房东、物业告上法庭，要求赔偿40多万元。

　　一条错发的短信引起争吵，他用菜刀把女友杀了。刚从监狱出来不久的他，这次又犯事了。

　　一件拜托给朋友的事没办到，他觉得这个朋友不义气。酒后，他把朋友杀了，割下头和手。开庭时他很后悔，说是3瓶白酒、20多瓶啤酒害的。

　　刚上班，就接到法院一个通讯员的电话，他说要去“充电了”。经打听，原来是首届全省法院网络宣传交流会暨网络宣传人员培训班开课了，主要内容是怎么做好对外宣传。

　　杂屋用做出租屋，出了事

　　房东被判赔10万元

　　“一条人命，我们的索赔从40万降到10万。”

　　“房东说没有那么多钱，但可以把出租屋给他，另加几千元。”

　　“你们物业公司也承担一点咯。”

　　……

　　前天，雨花区法院A306审判庭，吴满宏法官正在调解一起纠纷案。他的声音有些沙哑。累的。年末了，案件特别多。当天，吴满宏的开庭排得很紧，8点半一场，10点一场，11点一场，下午还有两场。

　　这起纠纷是这样引起的。广西人东（化名）在某小区租了一间杂物居住，租金280元/月。2008年2月，东死在杂物间。

　　将不具备居住条件的房屋出租，在不通风的杂物间安装液化气热水器，东的家人认为房东叶（化名）出租的房屋有重大安全隐患，最终酿成东煤气中毒的悲剧。而物业公司没尽到安全防范义务，没制止叶的行为，也有不可推卸的责任。

　　就这样，东的家人将叶和先后接管小区的两家物业公司告上法庭，请求法院判决三被告赔偿43万多元。在审理过程中，原告撤回对A物业公司的诉讼。

　　叶辩称出租屋不是她所有的，而原告提供的证据也不能证明东死于煤气中毒。

　　B物业公司则称，在他们进驻小区时，叶已将杂物间出租了。

　　经过审理，法院认为叶擅自改变杂屋用途，对东的死亡应该承担一定民事责任。而东作为完全民事行为能力人，对房屋的选择和使用存在一定过错，应承担一定民事责任。B物业公司不具有过错，不应承担责任。

　　经过一个小时的调解，三方未达成协议。

　　法官当庭宣判一审判决：叶赔偿东父母损失10万元。

　　旁听感言：拿到判决书时，被告律师说叶可能会上诉。我们也会继续关注。

　　 他杀了女友，之前偷了猪和牛

　　星期一，上午9点，宁乡县法院刑事审判庭。

　　大家都坐好了。法官宣布开庭，“带被告人！”

　　大家齐刷刷扭过头，盯着一扇边门。门是半掩着的。一个男子的叹气声由远而近……

　　到了门口，脚步声停了，叹气声没有停。

　　门推开，一个穿“黄马甲”的男子被两个法警带进来。

　　男子穿一件灰色夹克，外面套一件黄色囚服背心，很扎眼。他脸很黑，瘦小。

　　他就是被告人谢某。53岁了，但看上去是要比实际年龄年轻。

　　走入法庭时，谢回过脸，盯着旁听席的几个人，流泪了，强压着声音。

　　检察官指控：谢涉嫌故意杀人罪、盗窃罪。

　　死者是谢的女友王，事情由一条短信引起。检察官说，2008年3月，谢给朋友发短信，不小心将短信发到正在打麻将的王的手机上。王很不满，回家后与谢争了起来，并发生了扭打。谢揪住王的头发往墙上猛撞。王倒地后，谢不罢手，拿着一把菜刀在王的头部、颈部一顿乱砍。王当场死亡。

　　谢被抓了，说了杀害王的经过，还交待了偷窃事实：

　　2007年9月，张家的一头黄牛不见了。

　　2007年8月，邱家的三头猪不见了。

　　2007年10月，唐家的两头牛不见了。

　　……

　　都是他干的。两个月内，谢偷了6头牛和9头猪。

　　法庭上，检察官出示的目击者证词、现场勘验记录等证据，都指向谢故意杀人、盗窃事实。

　　最后陈述时，谢抽泣着向被害人家属致歉，并请求法官宽大处理。

　　庭审70分钟后，法官宣布择日宣判。

　　旁听感言：很多杀人犯都是一念之下杀了人。提醒：遇事要冷静。

　　 得不到一句对不起，他把朋友分尸了

　　法庭上坐了100多名学生，他们来自省公安高等专科学校。

　　“这么毒，杀了人还分了尸。”

　　“有什么深仇大恨呀？”

　　昨日上午9时40分，长沙中院第一审判庭。庭还没开，旁听席上的学生议论开了。都很想见见这个“狠心”的杀人犯。

　　法槌敲响，他被法警押了进来。

　　长脸，平头，白色T恤、黑色Nike长裤，高一米七左右。所有人的目光聚集在男子身上。

　　“很帅。”有人感叹，说他长得像一个香港明星，但名字不记得了。

　　在被告席上，他一直抬着头，腰板站得很直。

　　被告人姓狄，29岁，吉林人。检察官指控，狄涉嫌故意杀人罪。

　　听了检察官宣读的起诉书，狄说没有异议。

　　狄29岁，1997年以来两次抢劫、进监狱。在新疆服刑期间，他认识了樊，也就是受害者。

　　狄说，在监狱里他和樊认识了，成了好朋友。他对樊很照顾，家里送来吃的穿的，都先给樊用。

　　“我家里送来一双拖鞋，我自己舍不得穿，就给了樊。我看见樊的鞋已烂了。”狄伤心地说。

　　2006年，樊减刑释放，狄将自己保存在监狱的手机送给他，并叮嘱他把手机收到的信息写信寄给自己就可以了。

　　可樊失信了。他很伤心，觉得交了一个不讲义气的朋友。

　　2008年1月，狄刑满释放。

　　2月，樊和狄受朋友于邀请来到长沙。一天晚上，几人在圭塘吃夜宵，喝了很多酒。深夜，于离开后，只有樊和狄。狄很想樊因手机一事跟自己说声对不起。

　　可樊没有。狄提到手机时，樊生气了。两人就这样发生了争吵，并扭打起来。

　　狄拿出弹簧刀，刺伤了樊。樊没了呼吸。狄越想越气，随后朝樊一顿乱捅，10多刀。

　　狄说，他也不知道怎么就把樊的头和手割了下来。

　　在法庭上，他认罪了，说自己交错了朋友，樊没义气。

　　法官问狄，有没有为自己减轻处罚的证据。狄说，没有。他叹了口气说，都是“3瓶白酒、20多瓶啤酒让自己发了酒疯”。

　　樊的家人提出了附带民事诉讼，要求赔偿19万多元。

　　狄说他一分钱都没有，这些年都是在监狱里度过的。

　　1个多小时的审理后，案件没当庭宣判。法官决定择日再审。

　　旁听感言：庭审中，狄的律师也给人留下了深刻印象。她口齿十分伶俐，请求法院轻判，她说让狄铸成大错，樊也有原因，不诚信。

稿源：红网