跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

理性选择还是人才浪费?

http://www.sina.com.cn  2008年12月04日05:03  大河网-河南日报

  点击事实:近日,广州一家猪肉连锁店开出年薪8万至10万元人民币招聘30名猪肉销售员,结果引来1500多名应届硕士研究生竞聘。50人中挑一人,竞争激烈程度远远超过了他们当年攻读硕士考试。因为职业定位是卖猪肉,于是网友观点针锋相对。(来源:《信息时报》)

  正方:硕士卖猪肉又何妨?

  中新网网友:这家企业高薪聘请的并非练摊吆喝的等闲卖肉者,而是饱读经济理论、视野开阔、深谙市场规律的连锁企业经营者。硕士们倘能将课堂中所学到的知识运用于实践操作中,然后帮助企业做大做强,这难道不是“人尽其才、两全其美”的好事吗?

  新华网网友:硕士卖猪肉又何妨?说明现在大学生的择业观念发生了重大变化,毕业生找工作更为务实,这是一种理性的选择。

  中新网网友:人们往往将人才与学历画等号,其实,学历仅代表个人学习书本和理论知识的多寡,并不能完全代表个人拥有的才能,无论是大学生还是硕士生或者博士生,个人才干如何尚需在实践中检验。

  中新网网友:几年前北大毕业生陆步轩卖猪肉也曾让人唏嘘不已,但短短几年后,陆某却已发展成南方有名的“猪肉大王”,拥有百余家连锁店,身家近亿,在其实现个人价值的同时,也为社会作出了贡献。

  反方:知识不应如此廉价

  新华网网友:职业不分贵贱,卖猪肉也并不是什么羞耻之事,这也是一种非常正当的职业。可是,卖猪肉这个职业只要是一个能认识数字的人就能胜任,让这些饱读诗书的硕士来干是不是让人有点不能接受呢?如果说读了这么多年的书就是为了去卖猪肉,国家和家庭何必花那么多钱去供一个研究生呢?

  新华网网友:专业人才成了十足的“庸才”,他们对社会的贡献大大减少了,知识不应变得如此廉价。可以说,他们在猪肉行当里的贡献会远远小于在专业领域里的贡献。

  新华网网友:这是对中国教育制度的侮辱!我们的教育制度太失败了!读了近20年书,现在跑来卖肉,书白读了。

  新华网网友:想一想国家培养一个研究生需要花费的精力与财力吧!如果这样,以后是不是会用一个博士后来扫厕所?用如今比较流行的一个字来形容这事:囧!

  (大河网记者 范娟华)

Powered By Google 感动2008,留下你最想说的话!

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有