刘义昆

　　近日，网上一度传出全国劳模、北京公共交通系统的标兵人物李素丽因贪污等原因被抓。12月2日，北京公共交通集团对此辟谣，李素丽被抓一事纯属子虚乌有，李素丽所在单位也专门开会辟谣。（12月3日《京华时报》）

　　谣言会不攻自破，在传统上当然是有道理的。但在信息化时代，“谣言会不攻自破”的观点却越来越不符合时代的需要。显然，“李素丽被抓事件”并未不攻自破，否则北京公共交通集团、李素丽本人也不会现身说法了。

　　对于绯闻，明星们往往秉持“谣言会不攻自破”的态度：一方面，这是因为有人编造谣言借明星炒作自己；另一方面，则是因为谣言本是明星炒作自己的手段……明星们出于自身利益考虑不予辟谣，我们可以理解。但对于其他公众人物或政府部门而言，如果面对各种传言也持“谣言会不攻自破”的主张，却显得过于被动：如果不闻不问、装聋作哑，传言可能会愈演愈烈，最后往往影响名人和政府的形象。

　　我们说谣言要“攻”才会“破”，并不等于要采取删帖等手段，从网络上或文字上清除传言，而是要通过事实来证明传言是谣言。比如被人投诉后，武夷山市行政执法局长吴某称对方在“胡说八道”，并以局长身份、以党性、以人格进行“担保”。像这种以身份、职务甚至是人格，期望依靠一面倒的话语优势来强压“谣言传播者”，都不会起到消除“谣言”的作用，只会让传言来得更为猛烈。

　　摒弃“谣言会不攻自破”的思维，采取积极主动的姿态、通过正规的行政和法律程序来清除谣言，这是我们在生活中应有的现代观念，也是公众对责任政府的要求。