荆楚网消息 (楚天都市报) ◆屠苏

　　两派之争绵绵无期，泰国政局路在何方？泰国民众把目光投向了德高望重的泰国国王普密蓬，期望他对政局的走向作出“明示”。然而，普密蓬国王在12月2日阅兵式上的简短讲话中，只字未提泰国政治危机。

　　看看过去，普密蓬国王在位62年间，曾多次充当泰国政治的“减压阀”，在军事政变或政党纷争激烈的紧急关头，一锤定音！泰国是一个深受宗教信仰和君主影响的国家，普密蓬国王虽无实权，但享有很高声望，对稳定政局拥有绝对的话语权。

　　比如1992年的“五月事件”，素金达将军在选举落败之后强行自封总理，曼谷爆发大规模反政府游行，军人政府武力镇压示威者，酿成多起血案。5月20日，普密蓬国王传召素金达和反政府运动领导人查隆进宫，训诫道：“如这样对抗下去，国家将遭破坏”。两人伏在国王身下长跪不起，旋即以素金达辞职告终。

　　然而这次，总理府被占领了，国际机场被包围了，曼谷乱成一锅粥，81岁的老国王为何却又“稳如泰山”呢？笔者认为，这是因为普密蓬的立场，是倾向于反他信势力的。

　　2001年他信成为泰国总理后，其领导的泰爱泰党在迈向“一党执政”目标的道路上过于激进，深刻触动了泰国原有的政治格局，动摇了军人集团和司法官僚在泰国独立的政治地位。他信强硬的作风，将能得罪的和不能得罪的，统统都得罪了，其中就包括普密蓬国王。普密蓬国王曾相当看好作为少壮派政治家的他信，但由于他信一味坚持“消费主义”理念，而对国王倡导的“知足经济”理念（强调适度发展、勤俭克己、规避风险）置之不理，双方关系最终破裂。

　　2006年的军事政变是在普密蓬国王默许的情况下进行的。今年10月7日，曼谷爆发暴力事件，一名女示威者丧生，泰国王后诗丽吉罕有地出席了这名示威者的葬礼，并称赞她为“人民女英雄”，“是为国家牺牲”。王后的举动表示了她对示威者的支持，也代表着国王的态度。

　　不过，只要泰国政治危机没有恶化到严重流血冲突的地步，普密蓬国王就不会公开表态。道理有两条：一是国王从不主动干政。他的魅力就在于安守国王的本分、超然于政治以外；二是国王向来尊重民主。他明白，亲他信的政党拥有较广大选民的支持，即使是推翻现政府重新大选，选举的结果也可能还是亲他信的政党执政。

　　根据泰国宪法，国王可以在政治出现僵局的时候充当最终仲裁者，任命临时总理。但普密蓬国王显然不愿意这么做，因为这样一来，将预示着泰国民主的倒退。