李素丽面对网络谣言，已经拍案而起。

　　这位名闻南北的全国劳模，刚刚因为在奥运期间的突出贡献被评为优秀共产党员，刚刚就任北京公交服务热线的主任，就被网络谣言泼了一头污水———11月6日，某网站的帖吧上，出现一张“李素丽被抓”的帖子，紧接着几十条跟帖尾随而来，一时之间，谣言四传，不胫而走，不明真相者，将信将疑有之，跟风起哄更有之。面对谣言的流播，本来正在“正常上班”的李素丽忍无可忍，于近日“采取法律手段追究造谣传播者的法律责任”……

　　网络之上，谣言不断，尤其是近期以来，此风更是日盛。尤其是为了“一鸣惊人”、吸引眼球，向名人泼污而为自己出名，几乎成了一大“捷径”。侮辱谢晋是一例，谣谤李素丽又是一例。由于被污的人们、尤其是名人们，大多采取“一笑而过”的态度，并不拿起法律武器予以追究，因此毁谤之风愈演愈烈，更加肆无忌惮。

　　不仅如谢晋被污，其家属、其亲友，起初也是不置一词，以为黑白不会颠倒、公道自在人间，所以不屑一顾，就是这次的李素丽，近一个月来，也是“一笑而过”，相信“清者自清、浊者自浊”，并不出来迎击；李素丽所在的北京公交集团，也只是“内部辟谣”，以为几张帖子，兴不起多大风浪。然而就是这种“大度”和姑息，竟使浊浪翻滚，迄无宁日，谣言越传越烈，流传越来越广，甚至还有人认为李素丽不出来说话，总有点“无风不起浪”。这个教训，是十分深刻的。

　　现在，李素丽拍案而起，通过法律途径追究造谣传播者的责任。李素丽应当拍案，这是因为名誉权属于公民的基本人权，任何对公民施加的诽谤、侮辱、诬陷，都是对宪法和法律的挑战。从这个意义上说，李素丽“维权”，维护的不只是个人的私权、民事权利，更是维护我们社会的宪法秩序和法律加之调整、保护的一种社会关系。李素丽于私于公，都应当拍案而起。

　　还有一条，那就是我们时下的社会心理，存在着某种奇特的“微妙”。比如明明是原来的“李素丽服务热线”，吸收了北京市公交、地铁服务，升级为“北京公交服务热线”，但就因为不冠“李素丽”三个字了，所以谣言一出，竟有不少人据此认为真有什么“蛛丝马迹”。又比如谣言出来近一个月，李素丽不说话，北京公交集团也不亮相，于是又有不少人以为“无风不起浪”了，竟然“将信将疑”。所以你“一笑而过”，你笃信“清者自清”，结果并不能“大白于天下”，反而使谬种到处流传，叫做“树欲静而风不止”。从这个意义上说，拿起法律武器，是一种最好的途径，孰清孰浊，公堂之上，方可一锤定音，“大白天下”。

　　现在，谢晋家属已经走上“法律途径”，李素丽也拿起了法律武器，这两起被污者的拍案，其意义不仅在于还两位名人的清白，而应当具有深深的示范效应。