■李辉（职员）

　　36岁的彭某是某酒店总经理，声称遭城管执法人员殴打而受伤。事后，福建省武夷山市行政执法局局长吴某称彭某在“胡说八道”，他以局长身份、以党性、以人格担保执法人员绝对不会打人。（12月3日《中国青年报》）

　　这位行政执法局局长的属下是否打了人，自会有公断。我觉得，倒是此类事情有一个现象，很值得我们去思索——官员喜欢“担保”，这背后的奥秘是什么？

　　“以局长身份、以党性、以人格担保执法人员绝对不会打人”，这话掷地有金石声。然而，“金石声”有什么用呢？对一起“疑似”打人事件来说，应该“以事实为依据，以法律为准绳”去处理，而不是“以担保为依据，以人格为准绳”去对待。

　　说起担保，很自然会让我们想起“周老虎”事件。当时的陕西省林业厅副厅长朱巨龙，就上演过敢以乌纱帽来担保虎照为真的一幕。而在“刘亮宝马彩票案”——2004年，陕西省体彩中心主任贾安庆对媒体说：“彩票的信誉就是我们的生命，我们不可能拿生命开玩笑。我们在这个问题上没有弄虚作假，我拿我的头担保。”事实证明如何？假的就是假的，这些官员的所谓担保，除了沦为笑柄，别无其他任何意义。